764a9e99-e9b2-4ceb-bb09-2f05680dc1b9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9845-940/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08759-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.; 117.1; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė R. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui E. G., praÅ¡ydama pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-06-14 sprendimu patvirtinto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui E. G., gim. (duomenys neskelbtini), dydį. Buvo nustatyta, kad ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų. PaaiÅ¡kėjus ieÅ¡kinio trÅ«kumams, 2014-12-10 nutartimi teismas iki 2014-12-30 įpareigojo ieÅ¡kovę nutartyje nurodytus trÅ«kumus paÅ¡alinti.Minėta teismo 2014-12-10 nutartis ieÅ¡kovei R. G. 2014-12-11 buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kinyje nurodytu ieÅ¡kovės adresu, tačiau nutartis nebuvo įteikta ir grÄ Å¾inta teismui nurodant, kad ieÅ¡kovė namuose nerasta, paliktas praneÅ¡imas apie procesinius dokumentus.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 121 straipsnio 1 dalį dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ .

Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį, jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais. Aukščiau nurodytos bylos aplinkybės patvirtina, kad ieÅ¡kovė pati teismui nurodė tik vienÄ adresÄ , kuriuo jai galima įteikti procesinius dokumentus, t.y. (duomenys neskelbtini) (3 b.l.). Minėtu adresu dokumentų įteikti nepavyko. CPK 8 straipsnis nustato dalyvaujantiems byloje asmenims pareigÄ bendradarbiauti su teismu.

Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovė nevykdė CPK nustatytos pareigos bendradarbiauti su teismu bei pareigos pagal CPK121 straipsnį informuoti teismÄ apie tinkamÄ adresÄ procesiniams dokumentams įteikti. Atsižvelgiant į tai, kad per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumai paÅ¡alinti nebuvo, kad ieÅ¡kovė nepranešė teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , nebendradarbiavo su teismu, į tai, kad byloje nėra nustatyta jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių ieÅ¡kovė nesidomėjo proceso eiga, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio pripažinimas nepaduotu nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu jeigu yra paÅ¡alintos ar iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 121,135, 290-292, straipsniais, teismas n u t a r i a :             Laikyti nepaduotu R.

G. ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kinio pripažinimas nepaduotu nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos ar iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                               Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė