Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
76492c10-27fe-4bea-bd2a-9eb3d85c3bc5 AI generated

76492c10-27fe-4bea-bd2a-9eb3d85c3bc5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 76492c10-27fe-4bea-bd2a-9eb3d85c3bc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2016-02-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-69-941/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. IÅ¡ 2016-08-03 bei 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutarčių ir bylų perdavimo – priėmimo aktų matyti, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, o pastarasis perleido naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS kreditorinius reikalavimus į skolininkÄ L.

Legislator headnote

AI generated

76492c10-27fe-4bea-bd2a-9eb3d85c3bc5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2016-02-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-69-941/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. IÅ¡ 2016-08-03 bei 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutarčių ir bylų perdavimo – priėmimo aktų matyti, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, o pastarasis perleido naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS kreditorinius reikalavimus į skolininkÄ L.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents correspondent bank bank resolution attachment of bank accounts swap contract bank counter mail
AI generated
9ac36de6-5d90-49b0-bb4b-7dec1cb1f00f
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal Reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.PraÅ¡ymas nagrinėjamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6767-362/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininkę „PlusPlus Baltic“ OU. 2017-01-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. C. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Capital“ AS.
5e88626e-bca3-4fd5-a1b1-e92b351e5f63
PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas „PlusPlus Capital” AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialÄ , sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkes L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkės informuotos raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.
b17534d7-ed92-49fb-8c6a-00174ff15cc7
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€œPlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. spalio 6 d. ir 2015 m. spalio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartys.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
54e70978-1b71-4447-b324-530b7e2430c8
Čiurlionio g. 2- 2, Vilnius, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji Å¡ios bylos asmenys: „Swedbank“, AB (į. k. 112029651), Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, antstolis Vytautas Mitkus (antstolio Vytauto Mitkaus kontora, Gedimino pr. 37, Vilnius), irnustatė:PareiÅ¡kėjas PlusPlus Capital“ AS, veikiantis Lietuvos Respublikoje per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju- PlusPlus Capital“ AS (į. k. 11919806), veikiančiu Lietuvos Respublikoje per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ (į. k. 303012217).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 str. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų nustatytais atvejais.
36d127e4-d772-46c0-a8b4-f044e57714d6
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-2353-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02225-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. R., „Swedbank“, AB, antstoliui Vaidui Drungilui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2016-02-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-69-941/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. IÅ¡ 2016-08-03 bei 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutarčių ir bylų perdavimo – priėmimo aktų matyti, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditoriui „PlusPlus Baltic“ OU, o pastarasis perleido naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS kreditorinius reikalavimus į skolininkÄ L.

R.Nustačius reikalavimo pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-02-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-20874-638/2015 perleidimo faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas „PlusPlus Capital“ AS (CPK 596 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 48, 596 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, kodas 112029651, į „PlusPlus Capital“ AS, kodas 11919806, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-02-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-69-941/2016.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Judita Staševičienė