76475e2a-fe85-45a1-bd86-da0eafbf334c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1597-675/2014                                                                                                                           Proceso Nr. 2-49-3-01327-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; 63.1.; 35.4. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos ir netesybų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,        n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 201,73 Lt kredito mokesčio, 49,35 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu 2014-03-23 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. kfm5629w, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500,00 Lt dydžio kreditÄ 12 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 340,00 Lt kredito mokestį iki 2015-03-23, dvylikos mėnesinių mokėjimo įmokų po 70,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi atsakovas neįvykdė mėnesinės prievolės mokėti kreditÄ laiku, jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal sutarties 6.1. punktÄ . IeÅ¡kovas paskaičiavo atsakovui 49,35 Lt palÅ«kanų. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2014-07-15 atsakovui siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Nr. 5z8db9kf, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Lt dydžio kreditas dvylikos mėnesių terminui. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2014-10-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt., pasiÅ«lant jam per 18 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ su atsakovu A. L. 2014-03-23 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. kfm5629w, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500,00 Lt kreditÄ 12 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2015-03-23 ir sumokėti 340,00 Lt kredito mokestį (b.l. 10-19).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 18-26) matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimo pagal vartojimo kredito sutartį laiku grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis nevykdė, ieÅ¡kovo buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimÄ ir sutarties nutraukimÄ .

Kadangi atsakovas kredito sumos laiku negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovas, vadovaujantis CK 6.874 str. 2 d., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 201,73 Lt kredito mokesčio yra pagrįsti ir tenkintini.IeÅ¡kovas remdamasis minėtos sutarties 6.1 p. taip pat paskaičiavo 49,35 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, Å¡ios palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo priteistinos LR CK 6.251 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteisiamas 72,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3, 33) ir 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 8, 9).Kadangi byloje susidariusi paÅ¡to iÅ¡laidų suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų 00 centų) negrÄ Å¾into kredito, 201,73 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ 73 centus) kredito mokesčio, 49,35 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynis litus 35 centus) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 centų) žyminio mokesčio iÅ¡laidų, 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g., Nr. 5, Vilnius, naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Regina Nenortienė