7642706d-e5e8-46c6-8cd9-7ff4ff726a28 · Kauno apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2-17799-947/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13859-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Telesima“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 900,09 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 64,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuotinas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b. l. 3-4).

Pagal Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalį kai procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas įteikiamas bet kuriam kitam įteikimo vietoje esančiam juridinio asmens darbuotojui. Kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.Teismas nustatė, kad ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 3), UAB „Telesima“ vadovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).

Tačiau procesiniai dokumentai buvo sugrÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to žyma, kad adresatas dokumentų neatsiėmė. VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registro iÅ¡plėstiniame iÅ¡raÅ¡e atsakovės UAB „Telesima“ buveinė nurodyta adresu J. Žemgulio g. 11-21, Kaune, vadovo adresas nurodytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 33). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, remiantis Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, t. y. iÅ¡siuntus juridinio asmens buveinės adresu (2013-11-28) ir laikant įteikta praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us priimamas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, t. y. 2002 m. gruodžio 19 d. stebėjimo ir reagavimo sutarties (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7), 2007-06-04 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pretenzijos (b. l. 14), 2013-07-23 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡to dėl skolos (b. l. 15), PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų (b. l. 17-25), delspinigių skaičiavimo lentelės (b. l. 26), tyrimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad ji savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui įvykdė, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 900,09 Lt skolos ir 64,80 Lt delspinigių. Atsakovė, praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. rugsėjo 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkintinas ir Å¡is ieÅ¡kinio reikalavimas.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. valstybei priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Telesima“, kodas 135920792, registruotas buveinės adresas -   J. Žemgulio g. 11-21, Kaunas, ieÅ¡kovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 191688326, Birželio 23-osios g. 10, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 900,09 Lt (devynis Å¡imtus litų ir 9 ct) skolos, 64,80 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus ir 80 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (964,89 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. rugsėjo 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Telesima“, kodas 135920792, registruotas buveinės adresas -   J.

Žemgulio g. 11-21, Kaunas, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                 Asta Žeromskytė-Stanienė