7640ff86-b7b7-438d-9cc0-d9e4652255da · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedir R. B. apeliacinį skundÄ dÄl KlaipÄdos apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų A. V., Ž. J., E. S., R. B., L. S., A. V., A. Ž. ir R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovams T. A., J. N.-A. ir R. P. dÄl avansų grÄ Å¾inimo ir baudų priteisimo.TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä :ieÅ¡kovai ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä solidariai iÅ¡ atsakovų T. A., J. N.-A. ir R. P. priteisti:ieÅ¡kovui A. V. â 35 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 17 500 Lt baudos;ieÅ¡kovui Ž.
Legislator headnote
AI generated7640ff86-b7b7-438d-9cc0-d9e4652255da · Lietuvos apeliacinis teismas: ir J. N.-A. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama jį atmesti.AtsakovÄ R. P. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama jį atmesti.KlaipÄdos apygardos teismas 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies ir priteisÄ iÅ¡ atsakovų T. A. bei J. N.-A.:ieÅ¡kovui A. V. â 35 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 17 500 Lt baudos;ieÅ¡kovui Ž. J. â 30 000 Lt negrÄ Å¾into rezervacijos mokesÄio ir 2 000 Lt baudos;ieÅ¡kovui E. S. â 20 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 10 000 Lt baudos; ieÅ¡kovui R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2A-892/2011Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 121.3, 121.7 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 22 d.VilniusLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų:ArtÅ«ro Driuko, DanutÄs MilaÅ¡ienÄs ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir praneÅ¡Äjo), teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo A. V. pareiÅ¡kimÄ dÄl apeliacinio skundo atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų A.
V. ir R. B. apeliacinį skundÄ dÄl KlaipÄdos apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų A. V., Ž. J., E. S., R. B., L. S., A. V., A. Ž. ir R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovams T. A., J. N.-A. ir R. P. dÄl avansų grÄ Å¾inimo ir baudų priteisimo.TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä :ieÅ¡kovai ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä solidariai iÅ¡ atsakovų T. A., J. N.-A. ir R. P. priteisti:ieÅ¡kovui A. V. â 35 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 17 500 Lt baudos;ieÅ¡kovui Ž.
J. â 30 000 Lt negrÄ Å¾into rezervacijos mokesÄio ir 2 000 Lt baudos;ieÅ¡kovui E. S. â 20 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 10 000 Lt baudos; ieÅ¡kovui R. B. â 48 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 48 000 Lt baudos;ieÅ¡kovei L. S. â 150 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 75 000 Lt baudos; ieÅ¡kovui A. V. â 100 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 200 000 Lt baudos;ieÅ¡kovui A. Ž. â 150 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 75 000 Lt baudos;ieÅ¡kovei R. Ž. â 100 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 150 000 Lt baudos;ieÅ¡kovams 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojamas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovai T.
A. ir J. N.-A. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama jį atmesti.AtsakovÄ R. P. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama jį atmesti.KlaipÄdos apygardos teismas 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies ir priteisÄ iÅ¡ atsakovų T. A. bei J. N.-A.:ieÅ¡kovui A. V. â 35 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 17 500 Lt baudos;ieÅ¡kovui Ž. J. â 30 000 Lt negrÄ Å¾into rezervacijos mokesÄio ir 2 000 Lt baudos;ieÅ¡kovui E. S. â 20 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 10 000 Lt baudos; ieÅ¡kovui R.
B. â 48 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 24 000 Lt baudos;ieÅ¡kovei L. S. â 150 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 75 000 Lt baudos; ieÅ¡kovui A. V. â 100 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 50 000 Lt baudos;ieÅ¡kovui A. Ž. â 150 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 75 000 Lt baudos;ieÅ¡kovei R. Ž. â 100 000 Lt negrÄ Å¾into avanso ir 50 000 Lt baudos;ieÅ¡kovams 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaiÄiuojamas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovai A.
V. ir R. B. pateikÄ apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydami KlaipÄdos apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimÄ pakeisti, nurodant, kad ieÅ¡kovams A. V. ir R. B. priteistinos sumos solidariai iÅ¡ atsakovų T. A., J. N.-A. ir R. P..KlaipÄdos apygardos teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartimi nustatyta, kad ieÅ¡kovas R. B. teismo nustatytu terminu nesumokÄjo trÅ«kstamos žyminio mokesÄio dalies už apeliacinį skundÄ , todÄl buvo nutarta jo apeliacinį skundÄ laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Atsakovai T. A. ir J. N.-A. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo A. V. apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydami jį tenkinti iÅ¡ dalies, nurodant, kad ieÅ¡kovui A. V. sumos priteisiamos tik iÅ¡ atsakovÄs R. P..AtsakovÄ R. P. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo A. V. apeliacinį skundÄ , praÅ¡ydama jį atmesti.Lietuvos apeliaciniame teisme 2011 m. gruodžio 9 d. buvo gautas ieÅ¡kovo A. V. pareiÅ¡kimas dÄl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs. Apeliacinio skundo atsisakymas priimamas.
Apeliacinis procesas nutraukiamas. CPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta apeliacinį skundÄ padavusio asmens teisÄ atsisakyti jo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. IeÅ¡kovas A. V. pareiÅ¡kimÄ dÄl apeliacinio skundo atsisakymo pateikÄ iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs teismo posÄdyje apeliacine tvarka pradžios. TeisÄjų kolegijai iÅ¡nagrinÄjus ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo dÄl apeliacinio skundo atsisakymo pagrįstumÄ , nenustatyta, kad ieÅ¡kovo apeliacinio skundo atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d.).
Be to, ieÅ¡kovas nurodÄ, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos (CPK 111 str. 3 d., 308 str. 2 ir 3 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstyta, teisÄjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos ieÅ¡kovo apeliacinio skundo atsisakymui priimti.Kadangi KlaipÄdos apygardos teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartis, kuria nutarta ieÅ¡kovo R. B. apeliacinį skundÄ dÄl KlaipÄdos apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimo laikyti nepaduotu, įsiteisÄjo, bei kiti byloje dalyvaujantys ar suinteresuoti asmenys apeliacinių skundų dÄl KlaipÄdos apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimo nepadavÄ, priÄmus ieÅ¡kovo A.
V. apeliacinio skundo atsisakymÄ , apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d.). IeÅ¡kovui A. V. apeliacinio skundo atsisakius iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas 3 994 Lt dydžio žyminis mokestis, sumokÄtas už apeliacinį skundÄ (CPK 87 str. 1-2 d.).Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, vadovaudamasi CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 302 straipsniu, 304 straipsnio 3 dalimi ir 308 straipsniu, n u t a r i a:ieÅ¡kovo A. V. apeliacinio skundo dÄl KlaipÄdos apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 3 d. sprendimo atsisakymÄ priimti.
Apeliacinį procesÄ nutraukti.IeÅ¡kovui A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda) grÄ Å¾inti 132 Lt dydžio žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2010 m. birželio 1 d. mokÄjimo kvitu per AB Swedbank, ir R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 3 862 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto už ieÅ¡kovÄ A. V. 2010 m. gruodžio 15 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 1 per AB SEB bankÄ . TeisÄjai                                                    ArtÅ«ras Driukas                                                                 DanutÄ MilaÅ¡ienÄEgidijus Žironas