Legislator Case Law & Legislation
763eaaff-7bb4-4beb-9f0a-301f2ec036a1 AI generated

763eaaff-7bb4-4beb-9f0a-301f2ec036a1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 763eaaff-7bb4-4beb-9f0a-301f2ec036a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, a . k (duomenys neskelbtini) gyv .( duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Pažeidėjas sutinka kad nesumokėta bauda 2000 Lt . bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais , todėl teikimas tenkintinas (LR ATPK 314 str .4 d .) .                        Vadovaudamasis LR ATPK 314 str . teismas:              n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. V. K. paskirtÄ 2000 Lt . baudÄ Â pakeisti į 200 valandų  nemokamų  viešųjų  darbų , kuriuos paskirti atidirbti per keturis mėnesius - iki 2011-10-22 d .

Legislator headnote

AI generated

763eaaff-7bb4-4beb-9f0a-301f2ec036a1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: , a . k (duomenys neskelbtini) gyv .( duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Pažeidėjas sutinka kad nesumokėta bauda 2000 Lt . bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais , todėl teikimas tenkintinas (LR ATPK 314 str .4 d .) .                        Vadovaudamasis LR ATPK 314 str . teismas:              n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. V. K. paskirtÄ 2000 Lt . baudÄ Â pakeisti į 200 valandų  nemokamų  viešųjų  darbų , kuriuos paskirti atidirbti per keturis mėnesius - iki 2011-10-22 d .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition forfeiture under international sanctions unreasonableness of expulsion capacity to incur bill liability deportation despite health issues fine commutation
AI generated
b4c36cfd-8261-43cf-9edf-21bbce594392
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-588-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00556-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
c54005dc-6efb-42e2-b9fd-de2b4feb297f
Administracinė byla Nr. A2.13-752-633/2013 Administracinė byla Nr. A2.11.-311-482/2013 Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S ATSISAKYTI IŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ 2013-05-20, Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, V. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu V. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 6000 litų bauda (kaip pagrindinė nuobauda). 2013-05-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas (išsiųstas – 2013-05-07) V.
0ac720ae-3703-4958-b618-7e51b4d6b17c
Administracinė byla Nr.A2.13-105-598/2013Proceso Nr.4-17-3-00093-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39.4;52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m.
e693d1f8-5768-4164-ad4f-4b91c8b85105
praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės baudos iÅ¡dėstymo ir                                                       n u s t a t ė :Pažeidėja savo praÅ¡yme nurodo, kad 2013-06-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu ji buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1d. 4000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 metus. PraÅ¡o paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes sunki materialinė padėtis ir nėra jokių galimybių sumokėti jos per nustatytÄ laikÄ , nes nedirba, neturi pakankamai lėšų.Pažeidėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Pažeidėja buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1d. 4000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus ir jai buvo paskirta minimali sankcijoje numatyta bauda.
3e20f7fd-a27c-4b67-b9a6-d0d8e8b819c8
Teikimas Nr. AT-759-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6100-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06053-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto G. K. 2012-12-11 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 1000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 5 mėnesių laikotarpiui, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties, kadangi yra bedarbis, registruotas darbo biržoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                      Byla A2.13-1365-132-11   Procesinio sprendimo kategorija         52.3 . (S)       NUTARIMAS                                                                      2011-06-22RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo tesėjas Vytautas Butvilas, iÅ¡nagrinėjęs RadviliÅ¡kio PK teikimÄ dėl pakeitimo baudos nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V.

K. , a . k (duomenys neskelbtini) gyv .( duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Pažeidėjas sutinka kad nesumokėta bauda 2000 Lt . bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais , todėl teikimas tenkintinas (LR ATPK 314 str .4 d .) .                        Vadovaudamasis LR ATPK 314 str . teismas:              n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. V. K. paskirtÄ 2000 Lt . baudÄ Â pakeisti į 200 valandų  nemokamų  viešųjų  darbų , kuriuos paskirti atidirbti per keturis mėnesius - iki 2011-10-22 d .

           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .       Teisėjas                                                                                                        Vytautas  Butvilas .                                                                                                        Â