763e5fb3-a089-4b9d-af11-8d59bf2ff6e4 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1004-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2424-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01312-2012-2Teikimas Nr. T-1005-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1030-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01016-2012-9Teikimas Nr. T-1029-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-722-651/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00988-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nedalyvaujant nuteistajam V.

F., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. F. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2015-04-15 gautas V. F. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pagal naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi tam nėra teisinio pagrindo.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Å is įstatymo pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų kodekso XXVIII skyriuje, kvalifikavimo pakeitimus, tik tuo atveju, jei turtinės vertės sÄ voka turi reikÅ¡mės kvalifikuojant nusikalstamas veikas.Nustatyta, jog V. F. Kauno apylinkės teismo 2013-06-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir skirtos bausmės: pagal BK 214 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams; pagal BK 215 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams; pagal BK 182 str. 1 d.

– laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrinus bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., apėmimo bÅ«du kaip idealiÄ jÄ nusikalstamų veikų sutaptį, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 6 d., 9 d., subendrinus bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas Å¡velnesnes bausmes, galutinė subendrinta bausmė V.

F. paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta dalis bausmės, atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nuosprendį. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2013-06-27.Kauno apylinkės teismo 2013-05-30 nuosprendžiu V. F. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas: pagal nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., - laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams dviems mėnesiams); pagal nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., - laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn. (vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams).

Paskirtos bausmės iÅ¡ dalies subendrintos (Lietuvos Respublikos BK 63 str.) ir skirta galutinė 2 m. 3 mėn. (dvejų metų trijų mėnesių) laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo 2013-05-30. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikas jo iÅ¡bÅ«tas sulaikyme, t.y. nuo 2012-10-04 iki 2012-10-05 ir suėmime, t.y. nuo 2013-02-13.Kauno apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu V. F. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir nuteistas: pagal nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pagal nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Skirtos bausmės iš dalies subendrintos (Lietuvos Respublikos BK 63 str.) ir skirta galutinė 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo 2013-10-15. Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga matyti, jog pagal LR BK 182 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. apgaule įgyto svetimo turto vertė nėra mažesnė nei 5 MGL ar didesnė nei 25 MGL, todėl nusikalstamos veikos pagal Å¡iuos straipsnius neperkvalifikuotinos. Pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 22 str. 178 str. 2 d., kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į automobilį ar patalpÄ . Turto vertė nusikalstamų veikų kvalifikacijai pagal LR BK 214 str., 215 str. reikÅ¡mės neturi. 2015 m. kovo 19 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali bÅ«ti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Toks aiÅ¡kinimas iÅ¡plaukia iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktÄ informacijÄ , priimdamas nuosprendi gali nuspręsti bausmės vykdymÄ atidėti.

Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali bÅ«ti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanti bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinanti veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realiÄ laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įstatymų leidėjas yra numatęs kitÄ institutÄ -lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo, atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str., 75 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo V.

F. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Virginijus Kalkauskas