Legislator Case Law & Legislation
763e3156-8a25-4c75-893d-9b2be0959df8 AI generated

763e3156-8a25-4c75-893d-9b2be0959df8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 763e3156-8a25-4c75-893d-9b2be0959df8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr.: T-248-831/2015Teisminio proceso Nr.: 1-64-1-01503-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, probacijos skyriaus atstovui Sonatai Damidavičienei, dalyvaujant nuteistajam A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus VikalviÅ¡kyje teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :Nuteistasis A.

Legislator headnote

AI generated

763e3156-8a25-4c75-893d-9b2be0959df8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: N. 2015-03-26 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. (2015-03-14 23,04 val. namuose bÅ«damas neblaivus policijos pareigÅ«nus vadino necenzÅ«riniais žodžiais, vengdamas sulaikymo prieÅ¡inosi).Informatikos ir ryÅ¡ių departamento duomenų bazėje duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus informacijos nėra. A. N.             egistruojasi darbo biržoje, gyvena su giminaičiais nuosavame bute.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr.: T-248-831/2015Teisminio proceso Nr.: 1-64-1-01503-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, probacijos skyriaus atstovui Sonatai Damidavičienei, dalyvaujant nuteistajam A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus VikalviÅ¡kyje teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :Nuteistasis A.

N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. N. g. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-09-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymÄ atidedant pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. – 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.2014-10-17 nuteistasis įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (veikiančio VilkaviÅ¡kio r. sav.) registrÄ (toliau Probacijos tarnyba). 2014-10-23 A.

N. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų pareigų, darant administracinius teisės pažeidimus.A. N. nevykdo probacijos sÄ lygų:1. 2014-10-21 ir 2015-01-22 Å¡aukiamas neatvyko į Probacijos tarnybÄ , taip pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 1 p.;2. Nevykdo teismo paskirto įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, - probacijos metu tris kartus nerastas namuose: 2014-12-15 23.40 val.; 2015-01-16 23.52 val.; 2015-05-22 23.15 val.- pateisinančių priežasčių nenustatyta;3. 2014-12-16 pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ apie tai nepranešęs Probacijos tarnybai - taip nuteistasis pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 4 p.4.

A. N. 2015-03-26 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. (2015-03-14 23,04 val. namuose būdamas neblaivus policijos pareigūnus vadino necenzūriniais žodžiais, vengdamas sulaikymo priešinosi).Informatikos ir ryšių departamento duomenų bazėje duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus informacijos nėra. A. N.             egistruojasi darbo biržoje, gyvena su giminaičiais nuosavame bute.

Teigia, kad pragyvena iÅ¡ brolio pajamų. Tikrinimų namuose ar atvykimų į Savivaldybių probacijos skyrių metu nuteistasis dažnai bÅ«na apsvaigęs, siÅ«lomos pagalbos dėl priklausomybės nepriima - 2015-04-13 į probacijos tarnybÄ atvyko neblaivus, jam nustatytas 2.44 prom. girtumas.Probuojamajam pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ nustatyta vidutinė rizika nusikalsti: 74 balai, vertinimas atliktas 2015-06-01 (ankstesni vertinimai: 2015-02-26 - 73 balai; 2014-10-23-72 balai.).Pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo A.

N. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ bai pasiųsti jį atlikti teismo paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Prokuroras siÅ«lo teiskimÄ tenkinti. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog nuteistasis nuteistas 2014-09-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. Paskirta bausmė - 1 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. - 1 metams ir 6 mėnesiams, skiriant įpareigojimus – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.A.

N. iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, darant vieÅ¡os tvarkos pažeidimus, drausminius pažeidimus.Teismo nuomone, teikimas tenkintinas, kadangi nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo įstaigos sÄ lygos buvo iÅ¡aiÅ¡kintos, jis buvo įspėtas dėl teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo. Nusteistasis sistemingai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones. Kadangi A. N. piktybiÅ¡kai pažeidinėja teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos įstaigÄ atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teisėjasn u t a r ė :TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2014-09-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-503/2014 paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę - 1 (vienus) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.Bausmę atlikti pataisos namuose.Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

N. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Vitalijus Krivičius