763d8a1e-e1db-487d-81de-8762e82b6363 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-83-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00022-2012-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2.; 48.1.; 52.3.                                                                                                                                  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. D. nepilnametis sÅ«nus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 7 d., apie 8 val. 30 min., Ukmergės rajono (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, klasėje vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir elgėsi įžūliai mokytojos A. M. atžvilgiu, t.y. tokiais savo veiksmais žemino suaugusiojo garbę ir orumÄ . Kadangi L. D. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jo padarytÄ teisės pažeidimÄ baustinas tėvas V.

D. pagal LR ATPK 175 str. V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).V. D. inkriminuojamas teisės pažeidimas įrodytas administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), A. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), L. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP vyresniosios specialistės D.

Novikienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad V. D. anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo (b.l. 7), jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – minimali bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 175 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 175 str. - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Edita Zarembienė