763d5a68-e374-4e72-aa37-9c64a4689326 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., antstolis Arturas BložÄ, n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄja UAB âLegal Balanceâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFinvertaâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ. PraÅ¡yme nurodÄ, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âFinvertaâ Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teises skolininkÄs I. M. atžvilgiu naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLegal Balanceâ, todÄl atsirado bÅ«tinybÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradÄtame vykdymo procese.
Legislator headnote
AI generated763d5a68-e374-4e72-aa37-9c64a4689326 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-5955-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00410-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S)              ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS              N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â UAB âFinvertaâ, I.
M., antstolis Arturas BložÄ, n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄja UAB âLegal Balanceâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFinvertaâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ. PraÅ¡yme nurodÄ, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âFinvertaâ Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teises skolininkÄs I. M. atžvilgiu naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLegal Balanceâ, todÄl atsirado bÅ«tinybÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradÄtame vykdymo procese.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinÄjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybÄs nÄra tiriamos ir dÄl jų nÄra aiÅ¡kinamasi (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 2 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-41-392/2013). NagrinÄjamoje byloje esanÄiais duomenimis nustatyta, kad Å iaulių rajono apylinkÄs teismas 2010 m. balabdžio 19 d. iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-691-641/2010 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âFinvertaâ skolininke yra nurodyta I.
M.. Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti. 2017 m. kovo 22 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2017/03/22 UAB âFinvertaâ perleido reikalavimo teises į I. M. įsiskolinimÄ , pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-691-641/2010, UAB âLegal Balanceâ. Teismas, susipažinÄs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, todÄl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB âFinvertaâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs             I. M. skolÄ UAB âLegal Balanceâ, į tai, jog teismas neturi duomenų apie tai, kad Å¡i sutartis nuginÄyta ir/ar negaliojanti, o prie pareiÅ¡kimo pridÄtas praneÅ¡imas patvirtina faktÄ , jog skolininkÄ buvo informuota apie reikalavimo teisių į jos turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleidimÄ 2017 m. kovo 22 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2017/03/22 pagrindu, todÄl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âLegal Balanceâ.
MinÄto pasekoje praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLegal Balanceâ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âFinvertaâ, juridinio asmens kodas 135056561, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ, juridinio asmens kodas 302528679, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininkÄs I.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-691-641/2010. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Rasa MilvydaitÄ