763c3ec2-4779-42a8-a7f9-e98c2d541dab · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-10018 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08398-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9570-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 27 d. buvo gautas R.
Legislator headnote
AI generated763c3ec2-4779-42a8-a7f9-e98c2d541dab · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-10018 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08398-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9570-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 27 d. buvo gautas R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-10018 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08398-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. R. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9570-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 27 d. buvo gautas R.
R. praÅ¡ymas dÄl 2014 m. lapkriÄio 27 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 400 Lt baudos iÅ¡dÄstymo dalimis ne trumpesniam negu Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos, nes Å¡iuo metu neturi pastovių pajamų.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2014 m. lapkriÄio 27 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu R. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir jam paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda â 400 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad R. R. finansinÄ padÄtis yra sunki, jis Å¡iuo metu neturi pastovaus pajamų Å¡altinio, todÄl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti iÅ¡ dalies, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 5 mÄn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.           IÅ¡dÄstyti R.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkriÄio 27 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-9570-540/2014 paskirtos 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudos mokÄjimÄ 5 mÄn. (penkių mÄnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: 2014 gruodžio mÄn. sumokÄti 82,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus), kas atitinka 23 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus), baudos dalį, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. kas mÄnesį sumokÄti po 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ