763a1958-3ce0-4f49-8a2b-d8ced89328bd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-528-1198/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01511-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16;

2.5.19

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 4 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Žaneta Ladygaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių paÅ¡alinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu E. M. (toliau – ir Nuteistasis, ir Probuojamasis) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu; vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, Å¡i bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. sausio 11 d., 23 val. 40 min., iki 2023 m. sausio 12 d., 10 val. 58 min.; vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui ir paskirti įpareigojimai – per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2023 m. birželio 14 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti įpareigojimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, vykdymo metu kylančias abejones ir nustatyti konkretų Nuteistojo buvimo namuose laikÄ .

3. Teismo nustatytu terminu atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų nepateikta.

Teikimas tenkinamas

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. Kaip jau minėta, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu E. M. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas, paskiriant įpareigojimus, tame tarpe neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

6. Nei aprašomojoje, nei rezoliucinėje minėto nuosprendžio dalyse nėra nurodomas konkretus laikas, kuriuo Nuteistasis įpareigojamas neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, todėl, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, ši aplinkybė tikslinama. Atsižvelgiant į Probuojamojo įvykdyto nusikaltimo pobūdį, aplinkybes, nustatoma, kad Probuojamasis įpareigojamas neišeiti iš namų nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ tenkinti.

Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendį, nurodant, kad E. M. skiriamas įpareigojimas „neišeiti iš namų nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Žaneta Ladygaitė