Legislator Case Law & Legislation
76392583-e073-4b13-b72b-cc4ac2b360fc AI generated

76392583-e073-4b13-b72b-cc4ac2b360fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 76392583-e073-4b13-b72b-cc4ac2b360fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau nei vienerius metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo. Gyvenant santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai ir poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodė, jog charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių, pareiÅ¡kėjų bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad gyventi kartu iÅ¡ iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog turi nepilnametę dukrÄ .

Legislator headnote

AI generated

76392583-e073-4b13-b72b-cc4ac2b360fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai A. T. ir I. T. nutraukus santuokÄ pageidavo pasilikti jų turėtas santuokines pavardes – T. ir T.. Å ie praÅ¡ymai tenkintini (CK 3.69 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.            PareiÅ¡kėjų A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2006 m. gegužės 25 d.

Keywords

AI generated
joint household animus societatis delayed family reunification family solidarity neglect of maintenance obligations foster care
AI generated
58276592-189a-411d-8156-a88595de9a24
Å alys sutaria nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ ir panaikinti (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.
f9e391f6-d6a1-451e-b7ce-ec2acb6dd061
Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant pareiškėjams D.
72731621-cea4-42b0-95f5-af0c0228b56f
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant ieškovei E.
006803a5-5e3b-4c83-8afd-c8fe2d291de4
G. V. K. ir R. K. iÅ¡laikymo sau nutraukus santuokÄ vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Santuokos metu susidariusių ir grÄ Å¾intinų kreditorinių įsipareigojimų nėra.3. Santuokos metu įgytÄ turtÄ Å¡alys pasidalijo taip: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn atitenka 316/586 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 158 Lt vertės, 27/50 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3032 Lt vertės, esantys (duomenys neskelbtini).G. V. K. ir R. K. vienas kitam pretenzijų dėl santuokinio turto padalijimo neturi. Neregistruotus kilnojamuosius daiktus pasidalijo gera valia.4.
f2328b32-84e6-43fe-89a1-f554e93d1562
Č. ir K. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes bei patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PareiÅ¡kėjai, kreipdamiesi į teismÄ , nurodė, kad santuokoje susilaukė dukters G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-46589-131/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39242-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1; 116.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. T. ir A. T. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2006-05-25 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 1083), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau nei vienerius metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo. Gyvenant santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai ir poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodė, jog charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių, pareiÅ¡kėjų bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad gyventi kartu iÅ¡ iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog turi nepilnametę dukrÄ .

Pažymėjo, kad tarpusavio iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡ iÅ¡laikymo, turto padalijimo ir kitus klausimus aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo.

Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, nepilnamečio vaiko bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. PareiÅ¡kėjai bendru tėvų susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatė nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos, auklėjimo klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina Å¡iÄ sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjai A. T. ir I. T. nutraukus santuokÄ pageidavo pasilikti jų turėtas santuokines pavardes – T. ir T.. Å ie praÅ¡ymai tenkintini (CK 3.69 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.            PareiÅ¡kėjų A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2006 m. gegužės 25 d.

Vilniaus miesto CMS (įraÅ¡o Nr.1083), nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui A. T. palikti pavardę – T., pareiÅ¡kėjai I. T. palikti santuokinę pavardę – T..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: Mes, A. T., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , Vilnius ir I. T., gimusi (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Po santuokos nutraukimo A.

T. pasilieka savo pavardę – T., I. T. pasilieka santuokinę pavardę – T..Dukros R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) dukros R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo teismo sprendimo priėmimo iki dukros pilnametystės, kiekvienÄ mėnesį mokės po 500 Lt (penki Å¡imtai litų).Dukros iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina I.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini)LRCK 3.185 str. 1 d.A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rÅ«pinasi dukros R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvauja dukros auklėjime.PareiÅ¡kėjai susitaria, kad A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę abiems tėvams ir dukrai priimtinu laiku ir sÄ lygomis susitikinėti.A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) papildomai susitaria dukrÄ R.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) auklėti pagal abipusį susitarimÄ , laikantis bendrųjų moralės nuostatų.PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grÄ Å¾inimas, palÅ«kanų mokėjimas ir kt.) pagal kredito gavėjo A.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini) su AB SEB bankas (esantis Gedimino pr. 12, LT- 01103, Vilnius) sudarytÄ 2008-05-09 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo pasilieka A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad įmokas kas mėnesį mokės A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos sudarymo metu A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. T. (a.k(duomenys neskelbtini) vardu pagal 2008-05-09 pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 5151, įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus nr. 4400-1300-5295:9350), esantis Vilniaus m. sav. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos sudarymo metu A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis - FORD S- MAX, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka A.

T. ir I. T., ir vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79A, LT- 06144 Vilnius.Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vladas Leonas