Legislator Case Law & Legislation
76342bed-8539-4510-9cc8-1f3cefe412de AI generated

76342bed-8539-4510-9cc8-1f3cefe412de · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 76342bed-8539-4510-9cc8-1f3cefe412de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2286-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01706-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

76342bed-8539-4510-9cc8-1f3cefe412de · Å iaulių miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie baustumÄ , – pripažįsta, kad V. Z. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas. Padaryta veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, kvalifikuota tinkamai, nes jos nepilnametis sÅ«nus A. Z., gim. 2003-08-29, 2012 m. rugpjūčio 16 d., 11.30 val., Tilžės g. 52 namo balkone, Å iauliuose, garsiai šūkavo „mentai“ bei mėtė akmenukus į Å iaulių miesto PK, Tilžės g. 54, kiemÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2286-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01706-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :V.

Z. nepilnametis sÅ«nus A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 16 d., 11.30 val., Tilžės g. 52 namo balkone, Å iauliuose, garsiai šūkavo „mentai“ bei mėtė akmenukus į Å iaulių miesto PK, Tilžės g. 54, kiemÄ . Tuo V. Z., vykdydama tėvų pareigÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų A. Z., nepanaudojo tėvų valdžios jo interesams.V. Z. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui.Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kitÄ byloje esančiÄ ir teisme iÅ¡tirtÄ raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio ArÅ«no Motuzo, Kriminalinės policijos skyriaus vyriausiojo postinio Orlando Ščegausko tarnybinius praneÅ¡imus, A.

Z. paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie baustumÄ , – pripažįsta, kad V. Z. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas. Padaryta veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, kvalifikuota tinkamai, nes jos nepilnametis sÅ«nus A. Z., gim. 2003-08-29, 2012 m. rugpjūčio 16 d., 11.30 val., Tilžės g. 52 namo balkone, Å iauliuose, garsiai šūkavo „mentai“ bei mėtė akmenukus į Å iaulių miesto PK, Tilžės g. 54, kiemÄ .

V. Z. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas V. Z. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. Z. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, todėl teismas pripažįsta, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. Z. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasn u t a r i a:V.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Asta ČebatoriÅ«tė