76321b8f-dee0-452f-bef8-7e5f2f9eb08c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1401-395/2012(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00158-2010-3)                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, Å¡alims nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Tustis” veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:

             Bankrutavusios UAB „Tustis“ administratorius, vykdydamas 2011 m. gruodžio 22 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 129). Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta teismo Å¡aukimais (b. l. 142-147).              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kauno apygardos teismo 2010 m. vasario 3 d. nutartimi UAB „Tustis“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2010 m. birželio 22 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 54-55, 89). 2010 m. lapkričio 16 d., 2011 m. birželio 23 d., 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (b. l. 106, 117-118, 126). 2010 m. rugsėjo 16 d. nutartimi UAB „Tustis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 95-96).Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB „Tustis” 2011 m. gruodžio 22 d. kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai priėmė nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 130).

Teismui pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai - 2011 m. gruodžio 5 d. likvidavimo aktas, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jurbarko rajono agentÅ«ros pažyma apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (b. l. 131, 132-135). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 65320,43 Lt sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorius pilnai įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

             pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Tustis“ (juridinio asmens kodas 300010780) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Albinas Čeplinskas