7630be39-ffda-4b79-b53a-3e5757d78eba · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-392-659/2013Proceso Nr.1-30-1-00657-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkriÄio 19 d.                                                                   KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. N. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu skirtos bausmÄs sumažinimo, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated7630be39-ffda-4b79-b53a-3e5757d78eba · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tuo tarpu taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisÄjÄ, nÄra teisÄs aktuose įtvirtinto pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,nutarÄ: nuteistojo E. N. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs sumažinimo atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
Full text
Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-392-659/2013Proceso Nr.1-30-1-00657-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkriÄio 19 d.                                                                   KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo E. N. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu skirtos bausmÄs sumažinimo, nustatÄ:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2012-04-19 nuosprendžiu E. N. nuteistas laisvÄs atÄmimu 3 metams pagal LR BK 24 str. 5 d. 260 str. 1 d., 22 str. 1 d. 259 str. 1 d., 63 str., 64 str.2013-10-25 teisme gautas nuteistojo E. N. praÅ¡ymas, vadovaujantis LR BK 64 (1) str., sumažinti jam paskirtÄ bausmÄ vienu treÄdaliu.ProkurorÄ praÅ¡o atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nuteistojo praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio (priimto 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499) nuostatas ir suÅ¡velninti paskirtÄ jÄ bausmÄ vienu treÄdaliu netenkintinas, kadangi Å¡io straipsnio pagrindu bausmÄ gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priÄmimo metu ir tik esant visoms minÄtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms.
Tuo tarpu taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisÄjÄ, nÄra teisÄs aktuose įtvirtinto pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,nutarÄ: nuteistojo E. N. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs sumažinimo atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                       Violeta BalÄiÅ«nienÄ