762d1fe6-aef1-452d-b7bf-d5ee950fecce · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-777-838/2013; Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00652-2013-2; Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.1; 41.1; 52.3KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė :2013-07-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-17 apie 13.08 val. parduotuvėje IKI, adresu Žalgirio 6, Priekulėje, I. G. praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes 25,99 Lt ir tokias veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-07-170 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2773181-13, I.

G. paaiškinimas, D. P. pareiškimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu I. G. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, pažymėjo, kad nepajuto, kad butelis brendžio buvo jo krepšyje. Nurodė, kad nei karto gyvenime nėra bausta, nėra padariusi jokių administracinių tįsės pažeidimų ir tai yra nesusipratimas.Padaryti I. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailisi, laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti I.

G. administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Informuoti I. G. , kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Informuoti I. G., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.Teisėja                                                                                                       Lina Jociuvienė