762b180d-2f44-4c86-a3fb-d700d2f215d4 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariatas 2017 m. kovo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo.2017 m. balandžio 5 d. suinteresuotas asmuo antstolis KÄstutis KoÅ¡ys informavo, kad A. K. ir J. B. â K. buvo sudarÄ IkivedybinÄ sutartį, kuri nebuvo įregistruota, todÄl turto areÅ¡tas buvo panaikintas ir apie tai informuotas pareiÅ¡kÄjas.2017 m. balandžio 6 d.
Legislator headnote
AI generated762b180d-2f44-4c86-a3fb-d700d2f215d4 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: kovo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo.2017 m. balandžio 5 d. suinteresuotas asmuo antstolis KÄstutis KoÅ¡ys informavo, kad A. K. ir J. B. â K. buvo sudarÄ IkivedybinÄ sutartį, kuri nebuvo įregistruota, todÄl turto areÅ¡tas buvo panaikintas ir apie tai informuotas pareiÅ¡kÄjas.2017 m. balandžio 6 d.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-850-760/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00437-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 6 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariato praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. K., J. B. â K., antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui, dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä : TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariatas 2017 m. kovo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo.2017 m. balandžio 5 d. suinteresuotas asmuo antstolis KÄstutis KoÅ¡ys informavo, kad A. K. ir J. B. â K. buvo sudarÄ IkivedybinÄ sutartį, kuri nebuvo įregistruota, todÄl turto areÅ¡tas buvo panaikintas ir apie tai informuotas pareiÅ¡kÄjas.2017 m. balandžio 6 d.
TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariatas pateikÄ praÅ¡ymÄ , kad praÅ¡ymo atsisako, atsisakymo pasekmÄs yra žinomos.Atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas, byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisÄ bet kurioje teisminio proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Å i procesinÄ teisÄs norma taikytina ir ypatingosios teisenos tvarka nagrinÄjamose bylose (CPK 443 straipsnio 1 dalis).
PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : Priimti TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariato atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims A. K., J. B. â K., antstoliui KÄstuÄiui KoÅ¡iui, dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo.CivilinÄ bylÄ Nr. 2YT-850-760/2017 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                         Loreta BajorinienÄ