762672f6-64b9-4c99-bb15-33d2c2cd3bc6 · Klaipėdos apygardos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m                          Civilinė byla Nr. eB2-1262-730/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00302-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2; 3.4.3.2.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5; 3.4.3.5.1(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 11 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei D. I., atsakovės mažosios bendrijos „Teisininkas LT“ atstovei E. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei mažajai bendrijai „Teisininkas LT“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei mažajai bendrijai „Teisininkas LT“ bankroto bylÄ , paskirti administratorių, prisiimantį rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms pagal teismo patvirtintÄ sÄ matÄ apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir Å¡ios iÅ¡laidos bus apmokamos iÅ¡ administratoriaus lėšų. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. gegužės 8 d. sudarė 2008,96 EUR, iÅ¡ jų 1390,23 EUR savarankiÅ¡kai dirbančio asmens valstybinio socialinio draudimo įmokų, apskaičuotų už 2017 m. sausio 1 d.

– 2017 m. gruodžio 31 d. laikotarpį, 46,84 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens valstybinio socialinio draudimo įmokų pervedimÄ už 2016 m. sausio 1 d. – 2017 m. gruodžio 31 d. laikotarpį, 0,69 EUR palÅ«kanų, apskaičiuotų už laiku nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo įmokų, delspinigių ir baudų skolos sumokėjimo atidėjimÄ už 2016 m. vasario 29 d. – 2016 m. balandžio 8 d. laikotarpį; 554,40 EUR savarankiÅ¡kai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo įmokų, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. spalio mėn. iki 2018 m. balandžio mėn.; 16,80 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius pervedimÄ už 2016 m. lapkričio 1 d.

– 2017 m. gruodžio 31 d. laikotarpį. Remiantis valstybės įmonės Regitra, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018 m. gegužės 8 d. duomenimis bendrovė turto neturi. Remiantis 2016 metų balansu, bendrovės ilgalaikis ir trumpalaikis turtas sudarė 820 EUR, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 0 EUR, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 0 EUR. Ieškovas teigia, kad atsakovės 2016 m. balanso duomenys neatitinka realios mažosios bendrijos finansinės padėties.

Nuo 2017 m. vasario 9 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nėra įvykdyti. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2018 m. gegužės 8 d. duomenimis, mažojoje bendrijoje „Teisininkas LT“ apdraustųjų nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija 2018 m. gegužės 8 d. duomenimis, mažosios bendrijos „Teisininkas LT“ vadovė nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. yra E. T..

Atsakovė į ieÅ¡kovo siunčiamus praneÅ¡imus apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo nuomone, atsakovė yra nemoki.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė D. I. ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti. 2018 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovės vadovės E. T. praÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo procesinių dokumentų pateikimo. E. T. nurodė, kad mažoji bendrija „Teisininkas LT“ turto ir įsiskolinimų neturi.Teismo posėdžio metu atsakovės atstovė E. T. nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodo, kad įmonė yra skolinga ir Å¡iuo metu skolos negali padengti. Teigia, kad įmonė turto neturi. IeÅ¡kinys tenkintinas.Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Ä®monių bankroto procesÄ reglamentuoja specialus įstatymas – Ä®monių bankroto įstatymas. Å is įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Ä®monių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2014 m. lapkričio 5 d.

Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei 2018 m. gegužės 8 d. duomenimis sudarė 1944,63 EUR skolos, 63,64 EUR delspinigių ir 0,69 EUR palÅ«kanų. Remiantis valstybės įmonės Regitra, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovės turto neturi. Byloje duomenų apie atsakovės vykdomÄ veiklÄ nėra. Kadangi byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės pradelstus įsipareigojimus, nuosavybės teise turimÄ turtÄ , todėl pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 2008,96 EUR, tai yra, skola ieÅ¡kovei.

IÅ¡ teismui pateikto Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro 2018 m. gegužės 8 d. balanso matyti, kad atsakovė yra pateikusi finansinę ataskaitÄ už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.. IÅ¡ Å¡ios ataskaitos matyti, kad per vienerius metus nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai iÅ¡ viso sudarė 820 EUR . Balanso duomenų už laikotarpį nuo 2017 metų iki 2018 metų atsakovė nėra pateikusi, skolos ieÅ¡kovui nesumoka, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl nėra pagrindo iÅ¡vadai padaryti, jog atsakovės finansiniai sunkumai yra laikini.

Be to pažymėtina, kad atsakovės atstovė su skola sutiko ir ieÅ¡kinį pripažino. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovė turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nėra, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieÅ¡kovei sudaro 2008,96 EUR, duomenų apie atsakovės vykdomÄ Å«kinę – komercinę veiklÄ nėra, darytina iÅ¡vada, kad tokia atsakovės uždarosios mažosios bendrijos „Teisininkas LT“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei mažajai bendrijai „Teisininkas LT“ bankroto bylÄ Â (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Ultima optio“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.:

B-JA341.Duomenų apie nagrinėjamas civilines bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus atsakovės atžvilgiu, nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. iÅ¡kelti atsakovei mažajai bendrijai „Teisininkas LT“, įmonės kodas 303447867, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės mažosios bendrijos „Teisininkas LT“ bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ultima optio“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA341, (duomenys neskelbtini).3. Ä®pareigoti bankroto administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio  4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .6.

Ä®pareigoti bankroto administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.7. AreÅ¡tuoti atsakovei mažajai bendrijai „Teisininkas LT“, įmonės kodas 303447867, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡Â atsakovės mažosios bendrijos „Teisininkas LT“ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei mažajai bendrijai „Teisininkas LT“ bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės mažosios bendrijos „Teisininkas LT“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti  bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2896 eurų.Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                            Erinija Kazlauskienė