76257703-5586-419a-9231-e041007f5e24 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11-366-373/2013

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00258-2013-3

                     Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.; 52.3.

 (S)

 Â

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

  2013 m. balandžio 29 d.

                                                                           Utena

Â

                  Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. Å ., iÅ¡nagrinėjusi Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

                  Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272

str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                     Â

                  nustato

                 Â

                  Ž. Š. 2013-04-20, apie 00.50 val., būdamas neblaivus (2,07

promilių alkoholio), Utenos m., AukÅ¡takalnio g., ties namu Nr. 3, iÅ¡ pravažiuojančio automobilio Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rankos viduriniu pirÅ¡tu parodė nepadoru gestÄ Utenos apskrities VPK Zarasų raj. PK VPS PB vyr. patruliui V. R. ir Utenos apskrities VPK Zarasų raj. PK VPS PP tyrėjui V. V., pareigÅ«nams sustabdžius minėtÄ automobilį Utenos m., AuÅ¡ros g., įžeidinėjo pareigÅ«nus žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

                  Šiais veiksmais Ž. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.          Â

                  Ž. Š. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo

kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu.

                  Skiriant Ž. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad

nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.            Â

                  Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į Ž. Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, dirba. Ä®vertinus Ž. Å . atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtinos administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).

                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

                  Ž. Š. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę

nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

                  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Â

Laima Dumskienė