7622e919-56cd-4e75-b94b-736440ce5bf6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinės bylos Nr. A2.6.-249-744/2015 m.                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00213-2015-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;                                                                              45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 24 d.

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įgaliotam atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. F. V.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsT. F. V., gimusio (duomenys neskelbtini), dano, D. K. piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. F. V. 2015 m. balandžio 9 d. apie 21.35 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. mieste, vairavo automobilį „K. M. Carnival“, valstybinis Nr. ZV 41474, bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alkotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0124, paklaida ± 0,02 promilės, patikros sertifikato Nr. 1658427, galioja iki 2015-05-13) jam nustatytas 0,44 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais T. F. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. F. V. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, jis neprašė atidėti bylos nagrinėjimo (ATPK 272 str. 1 d.).T. F. V., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus. Nurodė, kad gailisi (1-2 b. l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įgaliotas atstovas advokatas Anatolij Å ichovcov prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ .Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

F. V. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (7 b. l.), laikino leidimo šaknele (8 b. l.), paieškų rezultatais (10, 11 b. l.).T. F. V. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje nėra duomenų, kad T.

F. V. bÅ«tų anksčiau padaręs nusikaltimus ar tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatytas girtumas (0,44 ± 0,02 = 0,42) tik nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ , todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.). Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas n u t a r ė :

T. F. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimo (lietuvių kalba) nuoraÅ¡Ä su vertimu į anglų kalbÄ nedelsiant iÅ¡siųsti T. F. V. (paÅ¡tu ir elektroniniu paÅ¡tu).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Laisvydas Zederštremas