7620304f-7cf8-4e31-9a0e-ecdf7bbb04ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2444-399/2015Proceso Nr. 2-28-3-01732-2015-6                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                 116.10.1.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 9 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei D.

D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismas 2015-06-04 civilinėje byloje Nr. 2-2444-399/2015 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kinį tenkintas visiÅ¡kai. 2015-06-04 sprendimo už akių pirmoje motyvuojamosios dalies pastraipoje pastebėtas raÅ¡ymo apsirikimas, t.y. neteisingai nurodytas buto adresas, kuriam ieÅ¡kovė teikė paslaugas K. R., Vytauto g. 61-24, nors turėjo bÅ«ti – K. R., Vytauto g. 61-22.

Sutinkamai su LR CPK 276 str. 2 d., teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti nutartyje raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Kadangi raÅ¡ymo apsirikimas akivaizdus, todėl jis iÅ¡taisytinas (LR CPK 276 str. 2 d.).Vadovaudamasi LR CPK 276 str. 290-291 str., n u t a r i a:IÅ¡taisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-04 civilinėje byloje Nr. 2-2444-399/2015 priimto sprendimo už akių, pirmoje motyvuojamosios dalies pastraipoje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , t.y. neteisingai nurodytÄ buto adresÄ , kuriam ieÅ¡kovė teikė paslaugas ir sprendimo už akių motyvuojamosios dalies pirmÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:„ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam K.

R., Vytauto g. 61-22, ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2014-08-01 iki 2015-02-28 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 142,59 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 0,78 Eur delspinigių. IeÅ¡kovė turėjo 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei. “ Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Leisti nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                       Janina Zaržeckienė