761ec59a-e624-4768-ba7a-da549242ded4 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr.A.2.13-551-384/2014                                                                                                  proceso Nr.4-19-3-00510-2014-0                                                                                             procesinio dokumento kategorija 53. (S)                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                          N U T A R T I S                                               2014-06-10                                                   Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. A. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos-specialios teisės atėmimo - termino sutrumpinimo, teismas,-                 n u s t a t ė :                 2012m.spalio 23d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu D. A. paskirta 4000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (3) trims metams už tai, kad jis 2012m. birželio 22d. vairavo automobilį, kai jam buvo nustatytas 2,12 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis, ir jis, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, partrenkė Å¡aligatviu einančias dvi pėsčiÄ sias, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127str.3d.

                Teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. A. praÅ¡ymas sutrumpinti atėmimo teisę vairuoti transporto priemones terminÄ .                Teisme gautas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK praÅ¡ymas D. A. praÅ¡ymo netenkinti.                PraÅ¡ymas atmestinas. ATPK 329str. numatyta, kad „ jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ â€œ.

IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad Å¡iuo atveju nors nuo atėmimo teisės vairuoti transporto priemones nutarimo priėmimo praėjo daugiau kaip pusė laiko, paskirtÄ jÄ baudÄ D. A. sumokėjo, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ , yra sveikas ir jam reikalinga vairuoti transporto priemones darbe, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad D.

A. 2012-11-27 nubaustas 50Lt bauda už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be to iki paskirtos nuobaudos pabaigos likę net daugiau nei metai, o D. A. nubaustas už padarytÄ Å¡iurkÅ¡tų, pavojingÄ visuomenei administracinį teisės pažeidimÄ (jis vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis). Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Taigi, administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , siekiama užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su padarytu pažeidimu ( tuo atmetami pažeidėjo iÅ¡dėstyti argumentai dėl teisės vairuoti bÅ«tinumo). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju vien tik administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pageidavimus tenkinančios administracinės nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimas -akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų, todėl D.

A. praÅ¡ymas atmestinas.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329str., teismas,-                 n u t a r ė :                D. A. praÅ¡ymo sutrumpinti atėmimo teisės vairuoti transporto priemones netenkinti.               Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities Jurbarko rajono PK.                Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                          Saulius MikÅ¡ys                                               Â