761de982-3f89-4fa1-8a54-30f0ea273c36 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutartisCivilinė byla Nr. 2-255-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04282-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.9.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.3.; 3.4.4.10 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. S.,iÅ¡vadÄ teikiančios – institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. S., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja B. S. prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti posÅ«nį S. S.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės pati savimi negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti, negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Jau kuris laikas yra neįgali, neribotam laikui nustatytas neįgalumas, o nuo 2011 m. lapkričio 21 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba.

Ja rÅ«pinasi posÅ«nis S. S., kuris taip pat rÅ«pinasi ir jos sutuoktiniu, t. y. jo neįgaliu tėvu S. S., kuris tinkamai abu prižiÅ«ri.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai ir jos atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei, kuriai apie teismo posėdį praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ Å¾inoma, tai patvirtino jÄ prižiÅ«rintis suinteresuotas asmuo S. S..Suinteresuotas asmuo S. S. prašė tenkinti pareiÅ¡kėjos reikalavimus ir nurodė, kad B.

S. yra jo tėvo žmona, su kuria tėvas gyveno dar jam esant nepilnamečiu. Tėvas su pareiÅ¡kėja gyveno Plungės rajone, ten juos prižiÅ«rėjo jos sÅ«nus, kuris praėjusiais metais mirė. Kadangi tiek B. S., tiek jo tėvas savarankiÅ¡kai gyventi negali, juos parsivežė pas save į namus, skyrė atskirÄ kambarį. Dėl rÅ«pinimosi pareiÅ¡kėja bei tėvu, jis atsisakė iÅ¡ darbo, nors visÄ laikÄ dirbo tolimųjų reisų vairuotoju. Kasdien atlieka visus bÅ«tinus darbus – maitina, duoda vaistus, rÅ«pinasi higiena, gydymu ir pan.

Su pareiÅ¡kėja sutaria labai gerai, sutinka bÅ«ti paskirtas jos rÅ«pintoju. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas E. K. siÅ«lė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir pateikė iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, todėl jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ . PareiÅ¡kėjos posÅ«nis S. S. gyvena kartu su ja ir savo tėvu, abiem tinkamai rÅ«pinasi, todėl tikslinga S. S. paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus raÅ¡ytinėje iÅ¡vadoje nurodyta, kad B.

S. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė artimųjų pagalba. Pareiškėja rūpinasi posūnis S. S.. Vienintelis B. S. sūnus mirė, kitų giminaičių, kurie ja galėtų pasirūpinti, neturi. S. S. sutinka būti pamotės rūpintoju, yra išsituokęs, tačiau gyvena su buvusia sutuoktine, registruotas darbo biržoje. S. S., jo sugyventinė bei B. S. ir jos sutuoktinis gyvena J. M. (S. S. ir D. S. dukrai) nuosavybės teise priklausančiame name.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriuje nėra duomenų apie netinkamas S. S. moralines savybes (28 b. l.). Pareiškimas tenkintinas.Iš prašymo, byloje pateiktų rašytinių įrodymų ir teismo posėdyje suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad suinteresuotas asmuo S. S. yra pareiškėjos B. S. posūnis, kuris ja rūpinasi ir sutinka toliau rūpintis. Kitų asmenų, norinčių būti B. S. rūpintojais, nėra. Vienintelis pareiškėjos sūnus A.

S. mirė 2015 m. kovo 13 d. (5 b. l.)Pareiškėjai B. S. nuo 2015 m. lapkričio 25 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (3 b. l.). Iš medicinos dokumentų išrašo/siuntimo bei medicininio pažymėjimo matyti, kad jai diagnozuoti senatviniai sutrikimai (7, 9 b. l.). Iš psichologinio įvertinimo išvados matyti, kad pareiškėja orientuota savyje, tačiau nežino kiek jai metų, nesiorientuoja laike ir vietoje, tačiau trumpalaikė atmintis pakankama, dėmesys sulėtintas ir nepastovus.

Moteriai reikalinga kasdieninė pagalba ir priežiūra (8 b. l.). Nuo 2011 m. lapkričio 21 d. pareiškėjai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (10 b. l.).Suinteresuotas asmuo S. S. sutinka būti B. S. rūpintoju, pareiškėja gyvena kartu su juo (16 b. l.), yra registruotas darbo biržoje (15 b. l.), turi visas galimybes ir pakankamai laiko prižiūrėti ir rūpintis sergančia pamote. Sugyventinė D. S. neprieštarauja dėl rūpinimosi senoliais (34 b. l.).Mažeikių rajono savivaldybės administracijos tyrimo akte dėl globos (rūpybos) nustatymo ir kontrolės nurodyta, jog pareiškėja gyvena posūniu, jo dukrai nuosavybės teise priklausančiame name.

Kartu gyvena buvusi S. S. sutuoktinė. B. S. ir jos sutuoktiniui S. S. skirtas atskiras kambarys. Namuose yra visa buitinė technika, reikalingi baldai ir namų apyvokos daiktai. PareiÅ¡kėja gauna senatvės pensijÄ ir tikslinę kompensacijÄ , suinteresuotas asmuo S. S. atitinka rÅ«pintojui keliamas sÄ lygas, pareiÅ¡kėja sutinka, kad posÅ«nis bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju (30 b. l.).Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra pakankamai duomenų pareiÅ¡kėjai B. S. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti posÅ«nį, suinteresuotÄ asmenį S. S. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).RÅ«pintojui S. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos – rÅ«pintojas privalo informuoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rÅ«pyba ir paskirtas rÅ«pintojas, rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kėjai B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojui S. S. jo teises ir pareigas: rÅ«pintojas padeda rÅ«pintinei įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rÅ«pintojas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su rÅ«pintojo pareigomis, atlyginimÄ ; veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pakeitimÄ , rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinės teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Edita Gailienė