761d60cd-e431-4c54-9055-e512d215635e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-17310-587/2012(Proceso Nr. 2-05-3-13128-2012-0)Proc. sprendimo kategorijos: 45.5; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2012 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams D. K., M. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 12910,38 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 856,62 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 413,00 Lt žyminio mokesčio bei 8,80 Lt už duomenų gavimÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius. Butas atsakovams priklauso bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise nuo 2008-08-08. Su atsakovais Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, pagal LR Å«kio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintas Å ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sÄ lygas.

Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka (moka dalinai). Atsakovams vartojant patiektÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius. Atsakovų skola, susidariusi iki 2010-02-01 yra priteista, mokėjimais ieÅ¡kovė dengia priteistÄ skolÄ .Vadovaujantis LR CPK 142 str., atsakovams buvo pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį (b.l. 26,27,47,48), tačiau atsakovai atsiliepimų nepateikė ir nenurodė dėl kokių svarbių priežasčių atsiliepimų pateikti negali.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2012-12-03 LR CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 47,48), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas butui adresu (duomenys neskelbtini) atsakovams priklauso bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise nuo 2008-08-08 (b.l. 7-9).

Atsakovai vartoja Å¡ilumos energijÄ , tačiau už jÄ nemoka, atsakovų skola, susidariusi iki 2010-02-01 yra priteista (b.l. 12-13). Už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2010-02-01 iki 2012-08-01 atsakovų skola sudaro 6854,64 Lt (b.l. 14), už patiektÄ Â Å¡ilumÄ Â karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2010-02-01 iki 2012-08-01 – 6055,74 Lt (b.l. 15), iÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovai yra skolingi 12910,38 Lt. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2012-09-01 priskaičiuota 856,62 Lt delspinigių (b.l. 16-17).

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.7-9), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l.10,11), sprendimas (b.l. 12-13), buto apyvartos žiniaraščiai (b.l.14,15,16-17), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 32,33), kiti byloje esantys duomenys. Atsakovai prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 12910,38 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ , 856,62 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 413,00 Lt žyminio mokesčio bei 8,80 Lt už duomenų apie atsakovus gavimÄ (CK 1.71, 1.136, 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 str., 6.383, 6.388, 6.391 str., 1995 01 26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenis, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3p., 93 str. 1 d. 1 p.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286 str.,n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.              Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 12910,38 Lt (dvylika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus deÅ¡imt Lt 38 ct) skolos, 856,62 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 62 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (13767,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 421,80 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ Lt 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830.             Priteisti iÅ¡ atsakovų D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po 12,00 Lt (dvylika Lt) iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                Lina Žemaitienė