761ccaf0-4bcb-4b8a-b73e-9775203d7d26 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.2.-616-446/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00883-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui A. J.,                viešame teismo posedyje išnagrinejo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1985 m. gegužes 27 d.
Legislator headnote
AI generated761ccaf0-4bcb-4b8a-b73e-9775203d7d26 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. A2.2.-616-446/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00883-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui A. J.,                vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1985 m. gegužes 27 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr. A2.2.-616-446/2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00883-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui A. J.,                viešame teismo posedyje išnagrinejo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1985 m. gegužes 27 d.
Kelmes rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              A. J. 2011 m. lapkricio 9 d. 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) iš J. Š. priklausancios negyvenamos sodybos teritorijos pagrobe metalini arklini pluga, padarydamas J. Š. nedidele 100 Lt vertes turtine žala.             A. J. kalte ivykdžius smulkiaja vagyste irodyta pilnumoje jo prisipažinimu, foto nuotraukomis (b.l. 8), iš kuriu matyti, kad A.
J. neteisetai buvo užvaldes svetima daikta â arklini pluga, kuri veliau gražino savininkui J. Å ..              Kadangi A. J. užvalde svetima turta, kurio verte nesiekia 1 MGL dydžio, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudetis.              A. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, pagrobta turta gražino jo teisetam savininkui, analogiÅ¡ko pobudžio pažeidimu nera padares, turi galiojanciu nuobaudu tik už KET pažeidimus, todel jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.
A. J. pagrobe dideles apimties daikta, aiškiai suvokdamas daromo pažeidimo pasekmes ir atsakomybe už tai, todel jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. nuostatas nera pagrindo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja n u t a r e :                          A. J. pripažinti kaltu padarius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 (triju šimtu) litu bauda.                           Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                 Vilma Rašciuviene