761a98eb-5d43-486a-a2f8-93f08df2da1c · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6-454-217/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00399-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužės 27 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Valei Greskienei, išnagrinėjęs R.

K. g.(duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio UAB ,,(duomenys neskelbtini) medienos operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :R. K. 2015-05-11 02.55 val. Jonavoje, Žemaitės g., vairavo automobilį RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 6,62 prom. girtumas. Tokias savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas R. K. teismo posėdyje kaltu prisipažino ir gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad taip atsitiko pirmÄ kartÄ , prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ R. K. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs, nes skubiai reikėjo pas uoÅ¡vį. R. K. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , asmens blaivumo testo Nr. 0713 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«nų L.

D. ir K. A. tarnybiniais praneÅ¡imais), todėl jis yra baustinas. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str., 313 str.3 d.,              n u t a r i a :R.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir jį už tai nubausti 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Jonava, Klaipėdos g. 4).

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėn. tolygiai po 100 Eur kas mėnesį.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Romaldas Å uliokas Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

R. K., 2015-05-