Legislator Case Law & Legislation
7619a2bb-4b1a-48d4-abfd-e3c084b5bf0d AI generated

7619a2bb-4b1a-48d4-abfd-e3c084b5bf0d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7619a2bb-4b1a-48d4-abfd-e3c084b5bf0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,iÅ¡nagrinėjęs M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. nepilnametis sÅ«nus E. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. kovo 31 d., apie 12.10 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje rÅ«kė cigaretę, kur pagal Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 str. draudžiama rÅ«kyti. Nepilnamečio veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 1851 str. 2 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.M.

Legislator headnote

AI generated

7619a2bb-4b1a-48d4-abfd-e3c084b5bf0d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M.,iÅ¡nagrinėjęs M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. nepilnametis sÅ«nus E. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. kovo 31 d., apie 12.10 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje rÅ«kė cigaretę, kur pagal Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 str. draudžiama rÅ«kyti. Nepilnamečio veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 1851 str. 2 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Admin. byla Nr. A2.9.-790-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00541-2011-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.5. (S) N U T A R I M A S           2011 m. balandžio 28 d.          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant M.

M.,iÅ¡nagrinėjęs M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. nepilnametis sÅ«nus E. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. kovo 31 d., apie 12.10 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje rÅ«kė cigaretę, kur pagal Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 str. draudžiama rÅ«kyti. Nepilnamečio veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 1851 str. 2 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.M.

M. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu. Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl sÅ«naus elgesio. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pardarymo aplinkybes, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

    M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis