Legislator Case Law & Legislation
761676b6-991f-4968-b71a-e11c3f7ff33a AI generated

761676b6-991f-4968-b71a-e11c3f7ff33a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 761676b6-991f-4968-b71a-e11c3f7ff33a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. II-33-885/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00183-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo Nr. 40N-78897409-16 administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

761676b6-991f-4968-b71a-e11c3f7ff33a · Å iaulių apylinkės teismas: PasiÅ«lyta iki 2016 m. lapkričio 18 d. sumokėti 14 Eur. Institucija, neradus duomenų, kad iki nurodytos datos A. M. bÅ«tų įvykdęs administracinį nurodymÄ , 2016 m. lapkričio 28 d. nutarimu skyrė 35 Eur baudÄ .Å iaulių apylinkės teisme 2017 m. vasario 28 d. gautas A. M. skundas, kuriuo praÅ¡yta atnaujinti terminÄ skundui paduoti ir panaikinti Institucijos priimtÄ nutarimÄ . Skunde nurodoma, kad administracinį nurodymÄ jis įvykdė laiku, t. y. 2016 m. lapkričio 11 d. Pridėjo tai patvirtinantį dokumentÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. II-33-885/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00183-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimo Nr. 40N-78897409-16 administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė :

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistė (toliau – Institucija) 2016 m. lapkričio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 40AN-76775159-16 A. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 123 straipsnio 1 dalį buvo paskirtas administracinis nurodymas, už tai, kad jis 2016 m. lapkričio 5 d. 20.45 val. tamsiuoju paros metu vairavo transporto priemonę, kuriai nedegė joks priekinis kairysis žibintas ir nebuvo įjungta avarinė šviesos signalizacija.

PasiÅ«lyta iki 2016 m. lapkričio 18 d. sumokėti 14 Eur. Institucija, neradus duomenų, kad iki nurodytos datos A. M. bÅ«tų įvykdęs administracinį nurodymÄ , 2016 m. lapkričio 28 d. nutarimu skyrė 35 Eur baudÄ .Å iaulių apylinkės teisme 2017 m. vasario 28 d. gautas A. M. skundas, kuriuo praÅ¡yta atnaujinti terminÄ skundui paduoti ir panaikinti Institucijos priimtÄ nutarimÄ . Skunde nurodoma, kad administracinį nurodymÄ jis įvykdė laiku, t. y. 2016 m. lapkričio 11 d. Pridėjo tai patvirtinantį dokumentÄ .

Persiųsdama A. M. skundÄ teismui, Institucija nurodė, kad su skundu nesutinka ir prašė skundo netenkinti. TÄ pačiÄ dienÄ teisme gautas Institucijos atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad dėl praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui paduoti palieka spręsti teismui, bei praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ , kadangi darant pavedimÄ , nebuvo nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacijos kodas, dėl ko mokėjimo pavedimas nebuvo susietas su A. M. padarytu pažeidimu. Institucija, priimdama 2016 m. lapkričio 28 d. nutarimÄ , neturėjo duomenų apie iki skundžiamo nutarimo priėmimo dienos įvykdytÄ administracinį nurodymÄ .Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutartimi atnaujintas terminas skundui paduoti ir paskirtas bylos nagrinėjimo laikas.Skundas tenkintinas.Teismas, nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai iÅ¡aiÅ¡kintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe.Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad A. M. sumokėjo jam paskirtÄ administracinį nurodymÄ Â - 14 eurų per nurodyme nustatytÄ terminÄ , ir tai patvirtina byloje esantis iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ mokėjimo nurodymo Nr. aurim1, skundas tenkinamas ir skundžiamas nutarimas naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a:             PareiÅ¡kėjo A.

M. skundÄ tenkinti.Panaikinti 2016 m. lapkričio 28 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimÄ Nr. 40N-78897409-16 ir pripažinti 2016 m. lapkričio 5 d. administracinį nurodymÄ Nr. 40AN-76775159-16 įvykdytu. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Arūnas Bartkus