7614b187-70fe-4865-92e8-e6edcc1e5b42 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-4128-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01347-2012-0                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išsprendė ieškovės Kauno miesto savivaldybės ir atsakovių E. N. ir R.

M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovėms E. N. ir R. M. dėl skolos už buto nuomÄ priteisimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 4722,94 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ iki 2011-11-01, 5 proc. metinių palÅ«kanų.IeÅ¡kovė ir atsakovės pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-4128-454/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos – 9,35 Lt yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl ji iš atsakovių valstybei nepriteistina (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :              Patvirtinti ieškovės Kauno miesto savivaldybės (į.k. 111106319, buveinė: Laisvės al. 96, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) ir atsakovių E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-4128-454/2012 dėl skolos už buto nuomÄ priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr.2-4128-454/2012, kurioje ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį atsakovėms „dėl 4722,94 Lt. įsiskolinimo už buto nuomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už nurodytÄ priteisti sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo“, užbaigti taikos sutartimi.Atsakovės sutinka su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. 2-4128-454/2012, t.y. sutinka iÅ¡mokėti susidariusį įsiskolinimÄ Å¡iai dienai - 4988,57 Lt (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir penkiasdeÅ¡imt septynis centus) ir kas mėnesį mokėti einamuosius gyvenamųjų patalpų nuomos ir kitus komunalinius mokesčius bei praÅ¡o iÅ¡dėstyti įsiskolinimo mokėjimÄ per metus, tai yra per 12 mėnesių, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 415, 72 Lt (keturis Å¡imtus penkiolika litų ir septyniasdeÅ¡imt du centus).Teismo priteisiamas iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovės. Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, Å¡alys viena iÅ¡ kitos susitaria nereikalauti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-4128-454/2012 nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas