761387b2-5df2-47d3-8ea8-ed8a8f974d41 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad ji nuo 1980 m., t.y. ne mažiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisÄtai valdo garaÅ¾Ä 2G1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liteko â Lietuvos teismų informacinÄs sistemos matyti, kad pareiÅ¡kÄja R. Ž. 2019 m. rugsÄjo 19 d. mirÄ. PaaiÅ¡kÄjus, kad po pareiÅ¡kÄjos R. Ž. mirties jos teisių perÄmimas dar neįvyko, ir nÄra aiÅ¡ku kiek laiko tÄsis paveldÄjimo perÄmimas, jei toks bus, todÄl tolimesnis procesas Å¡ioje byloje negalimas.
Legislator headnote
AI generated761387b2-5df2-47d3-8ea8-ed8a8f974d41 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: ne mažiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisÄtai valdo garaÅ¾Ä 2G1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liteko â Lietuvos teismų informacinÄs sistemos matyti, kad pareiÅ¡kÄja R. Ž. 2019 m. rugsÄjo 19 d. mirÄ. PaaiÅ¡kÄjus, kad po pareiÅ¡kÄjos R. Ž. mirties jos teisių perÄmimas dar neįvyko, ir nÄra aiÅ¡ku kiek laiko tÄsis paveldÄjimo perÄmimas, jei toks bus, todÄl tolimesnis procesas Å¡ioje byloje negalimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-7879-675/2019 Proceso Nr.2-49-3-00986-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 26 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja Regina NenortienÄ, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® âTurto bankasâ, VÄ® âRegistrų centrasâ Vilniaus fil. raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad ji nuo 1980 m., t.y. ne mažiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisÄtai valdo garaÅ¾Ä 2G1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liteko â Lietuvos teismų informacinÄs sistemos matyti, kad pareiÅ¡kÄja R. Ž. 2019 m. rugsÄjo 19 d. mirÄ. PaaiÅ¡kÄjus, kad po pareiÅ¡kÄjos R. Ž. mirties jos teisių perÄmimas dar neįvyko, ir nÄra aiÅ¡ku kiek laiko tÄsis paveldÄjimo perÄmimas, jei toks bus, todÄl tolimesnis procesas Å¡ioje byloje negalimas.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas). ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos teisÄs skyriaus sprendimu dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo 2019 m. gegužÄs 6 d. Nr. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kÄjai R. Ž. buvo teikiama antrinÄ teisinÄ pagalba 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesÄio ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Vadovaudamasis CPK 290-291 str. ir 296 str., teismas n u t a r Ä :
Palikti nenagrinÄtÄ pareiÅ¡kÄjos R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį dÄl skolos priteisimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus. TeisÄja Regina NenortienÄ