Legislator Case Law & Legislation
761387b2-5df2-47d3-8ea8-ed8a8f974d41 AI generated

761387b2-5df2-47d3-8ea8-ed8a8f974d41 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 761387b2-5df2-47d3-8ea8-ed8a8f974d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad ji nuo 1980 m., t.y. ne mažiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai valdo garaÅ¾Ä 2G1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liteko – Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad pareiÅ¡kėja R. Ž. 2019 m. rugsėjo 19 d. mirė. PaaiÅ¡kėjus, kad po pareiÅ¡kėjos R. Ž. mirties jos teisių perėmimas dar neįvyko, ir nėra aiÅ¡ku kiek laiko tęsis paveldėjimo perėmimas, jei toks bus, todėl tolimesnis procesas Å¡ioje byloje negalimas.

Legislator headnote

AI generated

761387b2-5df2-47d3-8ea8-ed8a8f974d41 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ne mažiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai valdo garaÅ¾Ä 2G1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liteko – Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad pareiÅ¡kėja R. Ž. 2019 m. rugsėjo 19 d. mirė. PaaiÅ¡kėjus, kad po pareiÅ¡kėjos R. Ž. mirties jos teisių perėmimas dar neįvyko, ir nėra aiÅ¡ku kiek laiko tęsis paveldėjimo perėmimas, jei toks bus, todėl tolimesnis procesas Å¡ioje byloje negalimas.

Keywords

AI generated
occurrence of the guarantee event warranty of title mortgage liability statutory mortgage guarantee of ownership unpaid security deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-7879-675/2019 Proceso Nr.2-49-3-00986-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 26 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® „Turto bankas“, VÄ® „Registrų centras“ Vilniaus fil. raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad ji nuo 1980 m., t.y. ne mažiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai valdo garaÅ¾Ä 2G1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liteko – Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad pareiÅ¡kėja R. Ž. 2019 m. rugsėjo 19 d. mirė. PaaiÅ¡kėjus, kad po pareiÅ¡kėjos R. Ž. mirties jos teisių perėmimas dar neįvyko, ir nėra aiÅ¡ku kiek laiko tęsis paveldėjimo perėmimas, jei toks bus, todėl tolimesnis procesas Å¡ioje byloje negalimas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teisės skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2019 m. gegužės 6 d. Nr. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai R. Ž. buvo teikiama antrinė teisinė pagalba 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Vadovaudamasis CPK 290-291 str. ir 296 str., teismas n u t a r ė :

Palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjos R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį dėl skolos priteisimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Regina Nenortienė