76116a67-9076-449d-8a96-d0a189f8e647 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16906-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16251-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 30 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, dalyvaujant pažeidÄjui A. A., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.       1 d., 123 str., 1, 5 d., bylÄ A.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatÄ :2015-10-24 apie 1 val. 40 min.
Legislator headnote
AI generated76116a67-9076-449d-8a96-d0a189f8e647 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ne kartÄ baustas už vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemones (b.l. 4-10). TeisÄ vairuoti transporto priemones pažeidÄjui nesuteikta (b.l. 14). Taigi Å¡ios teisÄs jis nebuvo įgijÄs. KET 14 p. draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teises. A. A. šį reikalavimÄ pažeidÄ ir tuo padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . A. A., vairuodamas neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį, nepasidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d. atitinkamai.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16906-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16251-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 30 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, dalyvaujant pažeidÄjui A. A., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.       1 d., 123 str., 1, 5 d., bylÄ A.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatÄ :2015-10-24 apie 1 val. 40 min.
A. A., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, KlaipÄdos ir Pylimo g. Vilniuje vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį âBMWâ, valstybinÄs registracijos numeris âKLE OQ999â, neapsidraudÄs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.PažeidÄjas A. A. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kinÄs, kad automobilį pirko ardymui (detalÄms), todÄl neapsidraudÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir jo neįregistravo nustatyta tvarka.
PrieÅ¡ sulaikymÄ Å¡iuo automobiliu važiavo namo. A. A. padarytų teisÄs pažeidimų faktÄ patvirtina taip pat analogiÅ¡ki administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenys (b.l. 2), Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, pagal kuriuos 2015-10-24 apie 1 val. 40 min. patruliavimo Vilniaus mieste metu KlaipÄdos ir Pylimo g. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis âBMWâ, valstybinÄs registracijos numeris âKLE OQ999â, kurį vairavo A. A.. PažeidÄjas paaiÅ¡kino, kad teisÄs vairuoti transporto priemones jam suteikta nebuvo, jis nebuvo neapsidraudÄs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka (b.l. 12).IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad A.
A. ne kartÄ baustas už vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemones (b.l. 4-10). TeisÄ vairuoti transporto priemones pažeidÄjui nesuteikta (b.l. 14). Taigi Å¡ios teisÄs jis nebuvo įgijÄs. KET 14 p. draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teises. A. A. šį reikalavimÄ pažeidÄ ir tuo padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . A. A., vairuodamas neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį, nepasidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d. atitinkamai.
Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų ir paties pažeidÄjo asmenybÄs pavojingumo visuomenei laipsnį: pažeidÄjas kaltu, kaip nurodyta anksÄiau, prisipažino, nors jis pastoviai baudžiamas už transporto priemonių vairavimÄ neturint tam teisÄs, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi. Taigi jam už padarytus teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., skirtinos baudos, kurių dydis virÅ¡ytų nurodytų teisÄs normų sankcijų numatytų baudų vidurkį.
Už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄA.A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:123 str. 1 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų dydžio baudÄ , 123 str. 5 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt trijų eurų dydžio baudÄ ,128 str. 1 d., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .
Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu Å¡ias A. A. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinÄ subendrintÄ penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                                VALERIJ PAÅ KEVIÄ