Legislator Case Law & Legislation
76116a67-9076-449d-8a96-d0a189f8e647 AI generated

76116a67-9076-449d-8a96-d0a189f8e647 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 76116a67-9076-449d-8a96-d0a189f8e647
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16906-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16251-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui A. A., iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.       1 d., 123 str., 1, 5 d., bylÄ A.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė :2015-10-24 apie 1 val. 40 min.

Legislator headnote

AI generated

76116a67-9076-449d-8a96-d0a189f8e647 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ne kartÄ baustas už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 4-10). Teisė vairuoti transporto priemones pažeidėjui nesuteikta (b.l. 14). Taigi Å¡ios teisės jis nebuvo įgijęs. KET 14 p. draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teises. A. A. šį reikalavimÄ pažeidė ir tuo padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . A. A., vairuodamas neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį, nepasidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d. atitinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16906-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16251-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui A. A., iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.       1 d., 123 str., 1, 5 d., bylÄ A.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė :2015-10-24 apie 1 val. 40 min.

A. A., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Klaipėdos ir Pylimo g. Vilniuje vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „BMW“, valstybinės registracijos numeris „KLE OQ999“, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Pažeidėjas A. A. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kinęs, kad automobilį pirko ardymui (detalėms), todėl neapsidraudė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jo neįregistravo nustatyta tvarka.

PrieÅ¡ sulaikymÄ Å¡iuo automobiliu važiavo namo. A. A. padarytų teisės pažeidimų faktÄ patvirtina taip pat analogiÅ¡ki administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b.l. 2), Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, pagal kuriuos 2015-10-24 apie 1 val. 40 min. patruliavimo Vilniaus mieste metu Klaipėdos ir Pylimo g. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „BMW“, valstybinės registracijos numeris „KLE OQ999“, kurį vairavo A. A.. Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones jam suteikta nebuvo, jis nebuvo neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka (b.l. 12).IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad A.

A. ne kartÄ baustas už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 4-10). Teisė vairuoti transporto priemones pažeidėjui nesuteikta (b.l. 14). Taigi Å¡ios teisės jis nebuvo įgijęs. KET 14 p. draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems Å¡ios teises. A. A. šį reikalavimÄ pažeidė ir tuo padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . A. A., vairuodamas neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį, nepasidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d. atitinkamai.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pažeidėjas kaltu, kaip nurodyta anksčiau, prisipažino, nors jis pastoviai baudžiamas už transporto priemonių vairavimÄ neturint tam teisės, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Taigi jam už padarytus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., skirtinos baudos, kurių dydis virÅ¡ytų nurodytų teisės normų sankcijų numatytų baudų vidurkį.

Už padarytÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėA.A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK:123 str. 1 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų dydžio baudÄ , 123 str. 5 d. ir paskirti jam dvideÅ¡imt trijų eurų dydžio baudÄ ,128 str. 1 d., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu Å¡ias A. A. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę subendrintÄ penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                                VALERIJ PAÅ KEVIČ