760ef76f-68d0-4eeb-91c5-cdfec7bda84d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. E1-1655-1057/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00084-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ dÄl N. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated760ef76f-68d0-4eeb-91c5-cdfec7bda84d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto teisinÄs pagalbos praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ privalo Å¡aukti nubaustÄ asmenį. Nubaustas asmuo posÄdyje, kuriame nagrinÄjamas praÅ¡ymas, neprivalo dalyvauti, taÄiau jis turi bÅ«ti informuotas apie tokį posÄdį. TeisinÄs pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
Full text
? Teikimas Nr. E1-1655-1057/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00084-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinÄjusi Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ dÄl N. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme buvo gautas Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymas pripažinti 2021 m. rugsÄjo 7 d. sprendimÄ , kuris tapo galutinis 2021 rugsÄjo 29 d., priimtÄ N. S. atžvilgiu ir vykdyti Å¡iuo sprendimu paskirtÄ 108,50 eurų, iÅ¡ jų 28,50 eurų administravimo iÅ¡laidos, baudÄ už tai, jis kad 2021 m. liepos 20 d., 10.19 val., vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonÄ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiuodamas greitkeliu didesniu nei 50 km/h greiÄiu nesilaikÄ saugaus minimalaus 50 metrų atstumo iki prieÅ¡ais važiuojanÄios transporto priemonÄs. N. S. nei į 2022 m. birželio 9 d., nei į 2022 m. birželio 23 d., teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimų įteikti nepavyko.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto teisinÄs pagalbos praÅ¡ymo nagrinÄjimÄ privalo Å¡aukti nubaustÄ asmenį. Nubaustas asmuo posÄdyje, kuriame nagrinÄjamas praÅ¡ymas, neprivalo dalyvauti, taÄiau jis turi bÅ«ti informuotas apie tokį posÄdį. TeisinÄs pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.
TaÄiau BPK 3651 straipsnis numato ir tai, jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinÄs vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginÄ sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinÄs jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkÄs teismas. Å i nuostata reiÅ¡kia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginÄ sankcija, faktinÄs gyvenamosios vietos adresÄ arba turto, iÅ¡ kurio bus galima iÅ¡ieÅ¡koti, buvimo vietÄ .
NagrinÄjamu atveju teismas neturi galimybÄs tenkinti Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ , paskirtÄ N. S. Liudijime nurodytu Å¡io asmens adresu (duomenys neskelbtini), siųsti Å¡aukimai grįžo neįteikti, toks asmuo negyvena (gauta paÅ¡to siunta, kuri su teismo Å¡aukimu nebuvo įteikta N. S.). VÄ® ,,Registro centroâ duomenimis N. S. nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje neturi. Sodros duomenų gauti nepavyksta, kadangi toks asmuo nÄra identifikuojamas.
Ä®vertinus tai, kad byloje nÄra duomenų apie N. S. turimÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , turtÄ ar darbovietÄ Lietuvos Respublikoje, darytina iÅ¡vada, kad Å¡is praÅ¡ymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkÄs teismui, todÄl praÅ¡ymas pripažinti piniginÄ sankcijÄ atmestinas. Be to, atsižvelgiant į ankÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, praÅ¡ymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nÄra duomenų, kad asmuo turi realiÄ ar deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, jis taip pat Lietuvos Respublikoje neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas), todÄl negalima persiųsti Å¡io praÅ¡ymo pagal teismingumÄ kitam Lietuvos Respublikos teismui.
PažymÄtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu praÅ¡ymu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymo netenkinti. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai bei Vokietijos Federacijos kompetentingai institucijai Bundesamt fur Justiz. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Evelina PetraitienÄ NuoraÅ¡as tikras: