Legislator Case Law & Legislation
760ef76f-68d0-4eeb-91c5-cdfec7bda84d AI generated

760ef76f-68d0-4eeb-91c5-cdfec7bda84d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 760ef76f-68d0-4eeb-91c5-cdfec7bda84d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. E1-1655-1057/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00084-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl N. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

760ef76f-68d0-4eeb-91c5-cdfec7bda84d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto teisinės pagalbos praÅ¡ymo nagrinėjimÄ privalo Å¡aukti nubaustÄ asmenį. Nubaustas asmuo posėdyje, kuriame nagrinėjamas praÅ¡ymas, neprivalo dalyvauti, tačiau jis turi bÅ«ti informuotas apie tokį posėdį. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. E1-1655-1057/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00084-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarko iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl N. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymas pripažinti 2021 m. rugsėjo 7 d. sprendimÄ , kuris tapo galutinis 2021 rugsėjo 29 d., priimtÄ N. S. atžvilgiu ir vykdyti Å¡iuo sprendimu paskirtÄ 108,50 eurų, iÅ¡ jų 28,50 eurų administravimo iÅ¡laidos, baudÄ už tai, jis kad 2021 m. liepos 20 d., 10.19 val., vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiuodamas greitkeliu didesniu nei 50 km/h greičiu nesilaikė saugaus minimalaus 50 metrų atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančios transporto priemonės. N. S. nei į 2022 m. birželio 9 d., nei į 2022 m. birželio 23 d., teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimų įteikti nepavyko.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas į pateikto teisinės pagalbos praÅ¡ymo nagrinėjimÄ privalo Å¡aukti nubaustÄ asmenį. Nubaustas asmuo posėdyje, kuriame nagrinėjamas praÅ¡ymas, neprivalo dalyvauti, tačiau jis turi bÅ«ti informuotas apie tokį posėdį. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Tačiau BPK 3651 straipsnis numato ir tai, jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Å i nuostata reiÅ¡kia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresÄ arba turto, iÅ¡ kurio bus galima iÅ¡ieÅ¡koti, buvimo vietÄ .

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , paskirtÄ N. S. Liudijime nurodytu Å¡io asmens adresu (duomenys neskelbtini), siųsti Å¡aukimai grįžo neįteikti, toks asmuo negyvena (gauta paÅ¡to siunta, kuri su teismo Å¡aukimu nebuvo įteikta N. S.). VÄ® ,,Registro centro“ duomenimis N. S. nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje neturi. Sodros duomenų gauti nepavyksta, kadangi toks asmuo nėra identifikuojamas.

Ä®vertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie N. S. turimÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , turtÄ ar darbovietę Lietuvos Respublikoje, darytina iÅ¡vada, kad Å¡is praÅ¡ymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl praÅ¡ymas pripažinti piniginę sankcijÄ atmestinas. Be to, atsižvelgiant į ankščiau aptartas aplinkybes, praÅ¡ymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų, kad asmuo turi realiÄ ar deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, jis taip pat Lietuvos Respublikoje neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas), todėl negalima persiųsti Å¡io praÅ¡ymo pagal teismingumÄ kitam Lietuvos Respublikos teismui.

Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz praÅ¡ymo netenkinti. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai bei Vokietijos Federacijos kompetentingai institucijai Bundesamt fur Justiz. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė Nuorašas tikras: