Legislator Case Law & Legislation
760dc15d-76ec-423d-8ac7-c9f894d4feba AI generated

760dc15d-76ec-423d-8ac7-c9f894d4feba · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 760dc15d-76ec-423d-8ac7-c9f894d4feba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1051-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00896-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 26.2.; 32.; 39.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. A. g. , P. mstl., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

760dc15d-76ec-423d-8ac7-c9f894d4feba · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Labai gailisi, kad taip įvyko. Turi daug žemės, jam bÅ«tinai reikalingos teisės, kad galėtų dirbti. PraÅ¡o skirti baudÄ , bet neatimti teisių.K. P. L. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2014 spalio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu, pareigÅ«no A. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, asmens blaivumo testo rezultatais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, jo paties pažeidimo pripažinimu teismo posėdyje, kaip jis parodė, kad vairavo iÅ¡gėręs, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

Keywords

AI generated
traffic violation minor traffic violation fitness to drive motor vehicle liability insurance accident victim road safety
AI generated
dac30a43-0d19-4129-b7c6-380a348ab0f2
Administracinė byla Nr. A2.6.-911-721/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00758-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 45.4.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :L.
de86276e-9ec5-4724-abe6-830edb7e2c08
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
faf16f94-e6e1-48ae-8f42-7f276b84b86b
Administracinė byla Nr.
fb5cb8c9-5508-4194-81bd-a6d7b170716e
Adm.byla Nr. A2.6.-7944-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07374-2014-9              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P., iÅ¡nagrinėjusi , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :
3bac52a8-5bf6-459e-90b1-447b1da04dc7
Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1051-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00896-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 26.2.; 32.; 39.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. A. g. , P. mstl., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

P. L. 2014 spalio 11, 0 val. 40 min., Mažeikių r.sav. P. mstl., K.,vairavo automobilį V. P., valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnisUž tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 126 straipsnio 1 dalyje . P. L. teismo posėdyje pažeidimÄ pripažino, parodė, kad  tada buvo iÅ¡gėręs, paskambino kaimynas ir pasakė, kad prie jo gyvulių yra atėję kitų asmenų gyvuliai, tai važiavo žiÅ«rėti.

Labai gailisi, kad taip įvyko. Turi daug žemės, jam bÅ«tinai reikalingos teisės, kad galėtų dirbti. PraÅ¡o skirti baudÄ , bet neatimti teisių.K. P. L. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2014 spalio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu, pareigÅ«no A. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, asmens blaivumo testo rezultatais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, jo paties pažeidimo pripažinimu teismo posėdyje, kaip jis parodė, kad vairavo iÅ¡gėręs, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. P. L. atsakomybę  lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau už analogiÅ¡kus pažeidimus jis baustas nebuvo.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini), 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :

Pripažinti P. L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 1 dalyje. P. L. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., transporto priemonių vairuotojas P. L. netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ Â pažeidėjas turi sumokėti į SurenkamÄ jÄ Â sÄ skaitÄ , mokėjimo paskirties kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas  policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                   S. G.