760da65d-3eb4-4e55-a9e1-b23bdb3d2f78 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-241-298/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01008-2011-7Procesinio sprendimo kategorija2.5.14. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                              2016 m. spalio 27 d.                                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant A.

Smagurauskienei,nedalyvaujant nuteistajam J. S.,dalyvaujant prokurorui K. GudžiÅ«nui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. AndrieÅ¡iÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo J. S. (J. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: J. S. nuteistas 2011-12-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. - 9 metų laisvės atėmimo bausme. 2016-08-29 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų neatlikus 3 m. 8 mėn. 24 d. paskirtos bausmės, paskiriant jam įpareigojimus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio) ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo panaikinti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ bausmę, nes jis pažeidinėja jam paskirtus įpareigojimus. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistojo priežiÅ«rÄ Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius vykdo nuo 2016-09-19, bausmės pabaiga 2020-06-07. Pagal „OASys“ metodikÄ , J. S. buvo nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika (33 balai), ir vidutinė rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. 2016-09-26 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius su J.

S. sudarė individualių probuojamojo priežiÅ«ros planÄ (a. b. l. 22-27). Pateikta medžiaga patvirtina, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu J. S. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. S. nesilaiko jam 2016-08-29 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtų įpareigojimų, o bÅ«tent: 2016-10-13 neatvyko individualiam darbui ir atsiskaitymui už įpareigojimų vykdymÄ ; 2016-10-19 apie 19.08 val. nuvykus į nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ , jam nustatytas 2,14 prom. girtumas.

J. S. prisipažino, kad vartoja alkoholinius gėrimus, paaiÅ¡kino, kad į probacijos tarnybÄ neatvyko, nes neturi lėšų kelionei. Be to nuteistasis 2016-10-20 vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,95 prom. girtumas, už kÄ jam paskirta 43 Eur administracinė nuobauda. Pakartotinai įvertinus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , gautas rezultatas 66 balai (vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika), kas rodo, kad asmens pakartotinio nusikalstamumo rizika didėja. Taip pat nustatyta, kad padidėjo rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems (buvo vidutinė, dabar yra aukÅ¡ta).

Teismas pripažįsta, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus, nesprendžia alkoholio vartojimo problemos. Atsižvelgiant į tai, kad J. S. 2011-12-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už tai, kad nužudė kitÄ Å¾mogų, bÅ«damas neblaivus, nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bei į tai, kad padidėjo pakartotinio nusikalstamumo ir rimtos žalos pažįstamiems suaugusiems rizika, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai nebegali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl lygtinis paleidimas naikintinas ir nuteistasis siųstinas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį ((duomenys neskelbtini) str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 8 d., 362 str., n u t a r ė : Panaikinti J. S. (J. S.) 2016 m. rugpjūčio 29 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu likusiÄ neatliktÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės 3 metų 8 mėnesių 24 dienų dalį, atliekant jÄ pataisos namuose. Likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės 3 metų 8 mėnesių 24 dienų dalies pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

S. sulaikymo vykdant nutartį dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                                            Â