76094c85-0dcb-4178-ace4-ca89ec0b4e48 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                           PanevÄžys         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,       RaÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs Uždaros akcinÄs bendrovÄs âJaukuraiâ ieÅ¡kinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei â Domus inžinerijaâ irn u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated76094c85-0dcb-4178-ace4-ca89ec0b4e48 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:        Šalys pateikÄ Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. , CPK 294 str. jiems yra žinomos. PraÅ¡o panaikinti 2017-01-11 preliminarų sprendimÄ .        PraÅ¡ymas tenkintinas. 2017-01-11 preliminarus sprendimas naikintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CPK 430 str.).        Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .
Full text
                                                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-1062-223/2017                                                                                                Pr.
Nr.2-08-3-00228-2017-5                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    3.1.17 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                NUTARTIS                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2017 m. vasario 8 d.
                                                           PanevÄžys         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,       RaÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs Uždaros akcinÄs bendrovÄs âJaukuraiâ ieÅ¡kinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei â Domus inžinerijaâ irn u s t a t Ä:
      IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį dÄl 9735,29 Eur skolos, 1 022,44 Eur delspinigių , 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. BylÄ praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.     2017 metų sausio 11 d. buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys buvo patenkintas pilnai ir ieÅ¡kovei Uždarajai akcinei bendrovei âJaukuraiâ, iÅ¡ atsakovÄs Uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDomus inžinerijaâ buvo priteista 9735,29 Eur skolos, 1022,44 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos, skaiÄiuojamas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. sausio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 161,00 Eur žyminis mokestis.
       Šalys pateikÄ Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. , CPK 294 str. jiems yra žinomos. PraÅ¡o panaikinti 2017-01-11 preliminarų sprendimÄ .        PraÅ¡ymas tenkintinas. 2017-01-11 preliminarus sprendimas naikintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CPK 430 str.).        Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .
Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinÄjimo teisme instancijoje.          Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todÄl tvirtintina. Kadangi ginÄo tarp Å¡alių nÄra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.         IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str., 98-99 str.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei sudaro mažiau nei 3 Eur, o tai yra mažesnÄ suma nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, kurio pakeitimas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d.), todÄl nurodytas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų dalies atlyginimas valstybÄs naudai nepriteistinas (CPK 96 straipsnio 6 dalis).       Teismas vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 140 str., 293str. 1 d. 5 p.,294 str., 295 str.n u t a r i a:
      PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2017 metų sausio 11 d. preliminarų sprendimÄ civilinÄje byloje Nr.2-1062-223/2017). CivilinÄ bylÄ dÄl  skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs Uždaros akcinÄs bendrovÄs âJaukuraiâ ieÅ¡kinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei â Domus inžinerijaâ nutraukti.       Patvirtinti UAB âJaukuraiâ, kodas 147923287, buv. Ramygalos g.149 PanevÄžys, ir UAB âDomus inžinerijaâ , kodas 302828961, buv.
Bruknių g.4 GiraitÄ Kauno raj., 2017 metų sausio 30 d. taikos sutartį:UAB âDomus inžinerija", į.a.k. 302828961, GiraitÄs k, Bruknių g. 4, 54308 Kauno r,, a/s (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus J. P. (toliau - atsakovas), ir UAB âJaukuraiâ, j.a.k. 147923287, Ramygalos g. 149E, 36220 PanevÄžys, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus K. B. (toliau - ieÅ¡kovas), atsižvelgdamos į tai, kad: PanevÄžio miesto apylinkes teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-1062-223/2017 dÄl skolos it delspinigių priteisimo, susitarÄ ir sudarÄ Å¡iÄ taikos sutartį (toliau â taikos sutartis):Atsakovas UAB âDomus inžinerija" įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui UAB âJaukurai" 6385,15 EUR (Å¡eÅ¡i tÅ«kstanÄiai trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai, penkiolika euro centų) skolÄ ir 500 (penki Å¡imtai) eurų delspinigius, kas i viso sudaro bendrÄ 6885,15 EUR- (Å eÅ¡i tÅ«kstanÄiai aÅ¡tuoni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai penkiolika euro centų) sumÄ .
Å iame punkte nurodytas mokÄjimas atliekamas teismo nutarties, kurta patvirtinama Å¡i taikos sutartis įsiteisÄjimo diena į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , kurios rekvizitai: (duomenys neskelbtini),IeÅ¡kovas UAB âJaukurai" patvirtina, kad 2017-01-12 atsakovas UAB âDomus inžinerijaâ sumokÄjo 3350,14 EUR skolos dalį, todÄl Å¡ios sumos priteisimo ir mokÄjimo nereikalauja. Å iame punkte nurodyta suma neįeina į atsakovo mokÄtinÄ sumÄ pagal taikos sutarties 1 p.IeÅ¡kovas UAB ,Jaukurai'' sutinka nereikalauti iÅ¡ atsakovo UAB âDomus inžinerija" likusių 2017-01-02 ieÅ¡kinyje nurodytų sumų, t.y. 522,44 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo),IeÅ¡kovas UAB âJaukurai" praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti, jam 75 procentus sumokÄto Žyminio mokesÄio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.Atsakovas UAB âDomus inžinerija" įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui UAB âJaukurai" 40,25 EUR (keturiasdeÅ¡imt eurų, dvideÅ¡imt penki, euro centai) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto ir negrÄ Å¾intino žyminio mokesÄio) ir 74 EUR (septyniasdeÅ¡imt keturi eurai) antstolio bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodytu terminu ir tvarka.6 .
Kiekvienos Å¡alies turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti ir kitos Å¡alies turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su byla, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas nurodytas Å¡ios taikos sutarties 5 punkte, neatlyginamos bet lieka tas iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai.Valstybes iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovas UAB âDomus inžinerija",Tuo atveju, jeigu-atsakovas UAB âDomus inžinerija" pavÄluos sumokÄti bet kokias Å¡ioje sutartyje nurodytas jam tenkanÄias mokÄti sumas, atsakovas UAB âDomus inžinerija" sumoka ieÅ¡kovui UAB âJaukurai" 6 (Å¡eÅ¡i) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo laiku nesumokÄtos sumos už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo (2017-01-02) iki visiÅ¡ko prievolÄs įvykdymo dienos.Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs lieka galioti iki visiÅ¡ko taikos sutarties įvykdymo.
Atsakovui UAB âDomus inžinerija" sumokÄjus ieÅ¡kovui UAB âJaukurai" visas Å¡ioje taikos sutartyje numatytas sumas, ieÅ¡kovas ne vÄliau kaip per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ kreipiasi į antstolį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių atsakovo atžvilgiu panaikinimo.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs (CPK. 42 str., 1 d., 140 str. 3 d., 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 3 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisÄjusi teismo nutartis patvirtinanti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. 1 d., 2 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).11.
Å alys patvirtina, kad taikos sutartis yra abiem Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas visapusiÅ¡kų nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡sprÄstas tarp Å¡alių kilÄs ginÄas.12.  Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinÄs galios egzemplioriais, po vienÄ taikos sutarties Å¡alims ir vienas â PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui į civilinÄ bylÄ .       LaikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2017 metų sausio 11 d. nutartimi palikti galioti iki visiÅ¡ko šia nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.
    GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Uždarai akcinei bendrovei âJaukuraiâ , kodas 147923287, 120,75 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 15 ct)) žyminio mokesÄio. Žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti sprÄsti VMI prie LR FM.       Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                           BirutÄ MÄlinauskienÄ