Legislator Case Law & Legislation
7603db4e-d48e-4e17-888e-c84cdd15814a AI generated

7603db4e-d48e-4e17-888e-c84cdd15814a · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 7603db4e-d48e-4e17-888e-c84cdd15814a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam neturinčiam gyvenamosios vietos, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė:A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje per metus daugiau nei du kartus, 2011-03-26 apie 15:40 val. bÅ«damas girtas (3,40 promilės) gulėjo vieÅ¡oje vietoje, namo (duomenys neskelbtini) antros laiptinės trečio aukÅ¡to aikÅ¡telėje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko apie neatvykimo priežastis neinformavo, todėl manant, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant vadovaujantis ATPK 272 str. 2d.Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo patikrinimo duomenimis, kita bylos medžiaga.Pažeidėjas anksčiau per metus laiko pagal LR ATPK 178 str. baustas daugiau nei 2 kartus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinės nuobaudos rūšį teisėjas įvertina tai, kad anksčiau A.

Legislator headnote

AI generated

7603db4e-d48e-4e17-888e-c84cdd15814a · Visagino miesto apylinkės teismas: baustas pagal analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nuo įspėjimo iki administracinio areÅ¡to, tačiau ir toliau daro tokius pat pažeidimus, todėl jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda- areÅ¡tasVadovaudamasis LR ATPK 30 str. 272str., 286 str. 287 str. N U T A R Ė :              Pripažinti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir nubausti jį 5 (penki) parų administraciniu areÅ¡tu.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues breathalyzer test exposure to danger failure to prove deterioration restrictive measures against Belarus unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
ecb52d80-6e83-4057-99ce-ca9cae9a3999
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) BirÅ¡tone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 06 10 apie 19.55 val. A. B., bÅ«damas keturis kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, M. DaukÅ¡os g. 10 namo kieme, neblaivus griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
8bea51d9-a768-4705-916e-6be448ca97ba
AdmAdm. byla Nr. A2.9-4860-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04794-2011-0Proc. sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3 (S)KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 10 kartų, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2011-07-13 apie 20.45 val. A. B., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, prie K.
645084c9-6923-49c3-a29a-8c8650ec9912
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fe4f5096-ec8c-4de8-9e74-9b12ff629ade
(a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: A. B., bÅ«damas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-09-28 d. apie 21.30 val., prie namo (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,46 promilių girtumas) svirduliavo. Å iais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime užfiksuota, jog jis dėl pažeidimo gailisi.
ece5ddef-c34d-4161-9a72-47d88e2ead19
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-1519-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01073-2015-1                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., iÅ¡nagrinėjo D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.9.-328-724 2011m.                                                                                           4-11-3-00271-2011-3        Procesinio sprendimo kategorija 35. (S)                                                                  VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                    N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 13d.             Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam neturinčiam gyvenamosios vietos, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė:A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje per metus daugiau nei du kartus, 2011-03-26 apie 15:40 val. bÅ«damas girtas (3,40 promilės) gulėjo vieÅ¡oje vietoje, namo (duomenys neskelbtini) antros laiptinės trečio aukÅ¡to aikÅ¡telėje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko apie neatvykimo priežastis neinformavo, todėl manant, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant vadovaujantis ATPK 272 str. 2d.Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo patikrinimo duomenimis, kita bylos medžiaga.Pažeidėjas anksčiau per metus laiko pagal LR ATPK 178 str. baustas daugiau nei 2 kartus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinės nuobaudos rūšį teisėjas įvertina tai, kad anksčiau A.

D. baustas pagal analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nuo įspėjimo iki administracinio areÅ¡to, tačiau ir toliau daro tokius pat pažeidimus, todėl jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda- areÅ¡tasVadovaudamasis LR ATPK 30 str. 272str., 286 str. 287 str. N U T A R Ė :              Pripažinti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir nubausti jį 5 (penki) parų administraciniu areÅ¡tu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.   Teisėjas                                          Giedrius Avinas