7602a61b-cbbe-40f6-b869-016ecffb31bc · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-5536-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-05444-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant, n u s t a t ė:

A. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2012-08-28, apie 14 val., ji buvo rasta neblaivi mieganti kaimyninio namo bute (duomenys neskelbtini). Bute buvo neblaivių paÅ¡alinių asmenų ir A. B. nepilnamečiai vaikai: P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiÅ¡kino, kad 2012-08-28, apie ji buvo neblaivi pas kaimynus.

Ten buvo ir daugiau neblaivių žmonių, kartu buvo ir du jos nepilnamečiai vaikai. Dėl pažeidimo gailisi.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Kauno miesto socialinių paslaugų centro praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-08-28 A.

B. kaimyninio namo bute buvo rasta neblaivi mieganti, kartu su ja buvo jos mažamečiai vaikai (b.l. 4), A. B. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pripažino girtaujanti, tačiau pasižada nebegerti ir rÅ«pintis vaikais (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. B. galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 8-9).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

A. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta galiojančių nuobaudų neturi), jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:

A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Lina Lesinskienė