75fd0b75-e21d-4c46-92fa-6cfff68c4976 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja Albina Pupeikienė              Civilinė byla Nr. 2S-2003-253/2012Teisėja Eugenija Šatkuvienė             (Proceso Nr. 2-06-3-06597-2012-3)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              121.6.; 122.4; 122.5. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 12 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolininko R.

I. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutarties civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB SEB banko pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,              n u s t a t ė : 2012-07-03 skolininkas R. I. Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-12 teismo nutartį.             Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutartimi nustatytas terminas iki 2012-07-17 paÅ¡alinti nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trÅ«kumams – nurodyti aplinkybes patvirtinančias sprendimo ar jo dalies neteisėtumÄ ir nepagrįstumÄ , kokiais konkrečiais įrodymais ir teisiniais argumentais grindžiamos Å¡ios aplinkybės, ar įrodymai numatyti LR CPK 314 str., motyvai, kodėl įrodymai nebuvo pateikti ankščiau, skunde dėstomus argumentus formuluoti taip, kad jie atitiktų apeliacinio skundo dalykÄ ir pagrindÄ bei pateikti įstatyme numatytÄ procesinių dokumentų egzempliorių skaičių.             Skolininkas R.

I. pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutartį ir priimti naujÄ nutartį – nustatyti 14 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nurodo, kad skundžiamÄ nutartį, kuria nustatytas terminas iki 2012-07-17 paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumus, gavo 2012-07-24. Skundžiama nutartis priimta raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-07-05, Å¡ia nutartimi nustatytas 12 dienų nuo nutarties priėmimo dienos terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartį teismas skolininkui iÅ¡siuntė tik 2012-07-10, t. y. po penkių dienų, taip sutrumpindamas suteiktÄ terminÄ . Skundžiama nutartis skolininkui įteikta 2012-07-24, t. y. jau pasibaigus terminui trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Atskirasis skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vadovaujantis LR CPK 78 str. 1 d. bei LR CPK 307 str. 2 d., praleistas terminas atskirajam skundui paduoti gali bÅ«ti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (LR CPK 338 str.).

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ svarbiomis priežastimis yra pripažįstamos objektyvios aplinkybės, kurių nepriklausomai nuo pareiÅ¡kėjo valios, pastarasis negalėjo iÅ¡vengti ir bÅ«tent jos įtakojo procesinio termino praleidimÄ . Skundžiama pirmosios instancijos teismo nutartimi nustatytas terminas iki 2012-07-17 paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumus. Bylos duomenys patvirtina atskirajame skunde apelianto nurodytas aplinkybes, t. y. kad skundžiama 2012-07-05 priimta Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis iÅ¡siųsta tik 2012-07-10, o apeliantui įteikta tik 2012-07-24.

Darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju teismo nustatytas terminas buvo praleistas ne dėl apelianto kaltės, o dėl objektyvių priežasčių ir yra pagrindas jį atnaujinti.Apeliantas neginčija Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutartyje nustatytų atskirojo skundo trÅ«kumų, todėl Å¡ios nutarties naikinti nėra teisinio pagrindo. Tačiau, nustačius, kad minėta nutartimi nustatytÄ terminÄ atskirojo skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimui apeliantas praleido dėl objektyvių priežasčių, apeliantui atnaujinamas terminas atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos minėtiems procesiniams veiksmams atlikti (LR CPK 78 str. 1 d., 115 str. 2 d., 307 str. 2 d., 338 str.).

Per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų, atskirasis skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d., 316 str. 2 d., 338 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 336–339 straipsniais, apeliacinės instancijos teismas              n u t a r i a :              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutartį palikti nepakeistÄ , nustatant skolininkui R.

I. terminÄ per 14 dienų nuo Å¡ios Klaipėdos apygardos teismo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trÅ«kumams. Teisėja                                                                                                                                  Albina Pupeikienė            Â