Legislator Case Law & Legislation
75fc46ed-70d9-4a24-a3bf-2e08dc6cef00 AI generated

75fc46ed-70d9-4a24-a3bf-2e08dc6cef00 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 75fc46ed-70d9-4a24-a3bf-2e08dc6cef00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Privataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-318-907/2012Teisminio proceso Nr. 1-07-3-00011-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, sekretoriaujant Ievai MiÅ¡eikienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui E. Å ., jo atstovei advokatei Kristinai Pugačienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. I., jo atstovui advokato padėjėjui Simui Å uminui, taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. Å . skundÄ dėl R.

Legislator headnote

AI generated

75fc46ed-70d9-4a24-a3bf-2e08dc6cef00 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: PK-318-907/2012Teisminio proceso Nr. 1-07-3-00011-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, sekretoriaujant Ievai MiÅ¡eikienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui E. Å ., jo atstovei advokatei Kristinai Pugačienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. I., jo atstovui advokato padėjėjui Simui Å uminui, taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. Å . skundÄ dėl R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Privataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-318-907/2012Teisminio proceso Nr. 1-07-3-00011-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, sekretoriaujant Ievai MiÅ¡eikienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui E. Å ., jo atstovei advokatei Kristinai Pugačienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui R. I., jo atstovui advokato padėjėjui Simui Å uminui, taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. Å . skundÄ dėl R.

I. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė : 2012-02-09 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas privataus kaltintojo E. Å . skundas dėl R. I. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. 2 d.2012-02-23 taikinamajame posėdyje Å iaulių miesto apylinkės teismas gavo privataus kaltintojo E. Å . ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens R. I. praÅ¡ymÄ procesÄ dėl skundo nutraukti, nes privatus kaltintojas ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė.

Jie taip pat pateikė susitarimÄ dėl padarytos žalos atlyginimo, kuriame nurodė, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R. I. privataus kaltintojo E. Å . atsiprašė bei susitaikymo protokolo pasiraÅ¡ymo momentu atlygino E. Å . 300 Lt dydžio neturtinę žalÄ ir 400 Lt jo turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, o privatus kaltintojas E. Å . nurodė, kad jokių pretenzijų dėl nusikalstamos veikos ir padarytos žalos neturi ir ateityje neturės. Pateiktas susitarimas atitinka įstatymų reikalavimus, yra teisėtas, todėl tvirtintinas.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d. – procesas dėl skundo nutrauktinas privačiam kaltintojui ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 413 str., teismas n u t a r i a : Bylos procesÄ dėl privataus kaltintojo E. Å . skundo, kuriame nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 155 str. 2 d., padarymu kaltinamas asmuo R. I., nutraukti, privačiam kaltintojui ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius.Patvirtinti 2012-02-23 susitarimÄ dėl žalos atlyginimo, kuriuo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo R.

I. susitaikymo protokolo pasiraÅ¡ymo momentu atlygino E. Å . 300 Lt dydžio neturtinę žalÄ ir 400 Lt jo turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                  Asta ČebatoriÅ«tė