75fc0cd8-59ae-4b07-b7a2-a35dfd7788c4 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr       Administracinė byla Nr. I-146-342/2010(Proceso Nr. 3-63-3-00365-2009-0)       Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2010 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo M. U. pareiÅ¡kimu institucijai, kurios nutarimas skundžiamas, Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, suinteresuotam asmeniui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl 2009-10-05 sprendimo                           Nr. 85-12-2498 bei spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, nustatyti, kad į policijos operatyvinę įskaitÄ , patvirtintÄ antspaudu 2009-10-05, įraÅ¡ytas neteisėtai ir nepagrįstai, panaikinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato            2009-10-05 sprendimÄ Nr. 85-N-2498 „Dėl leidimo ginklui ir apsaugos darbuotojo pažymėjimo neiÅ¡davimo M.

U.“, įpareigoti iÅ¡duoti leidimÄ neÅ¡ioti ginklÄ ir apsaugos darbuotojo pažymėjimÄ .Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau Å¡i konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ teisinės gynybos gali bÅ«ti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, praÅ¡ymas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.Pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24, 25, 32, 33 straipsnuose numatytų reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio 16 d. nutartimi M.

U. buvo įpareigotas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2010 m. sausio 4 d. (imtinai).M. U. buvo įpareigotas iki 2010 m. sausio 4 d. pateikti teismui patikslintÄ skundÄ , tinkamai nurodant Å¡alis, suformuluojant aiÅ¡kų ir konkretų reikalavimÄ , aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimÄ , nurodant terminus, pateikti tinkamai įformintus įrodymus, patvirtinančius skunde nurodytas aplinkybes bei kitus nutartyje nurodytus trÅ«kumus. M. U. nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a : skundÄ (praÅ¡ymÄ ) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui M. U.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                          AuÅ¡relė Mažrimienė