75fb8b83-4777-4bd7-9fa7-2f29bca18bd7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. PK-514-795/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00033-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.2, 2.1.3.5; 2.9.11(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė,sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai,dalyvaujant privačiai kaltintojai ir nukentėjusiajai R. S. ir jos įgaliotam atstovui advokatui Petrui Maceniui,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui A. J. ir jo įgaliotam atstovui advokatui Aivarui Surbliui,taikinamajame posėdyje nagrinėdama R.

S. (pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo metu pavardė Å .), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo ji kaltina A. J., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje padarymu, n u s t a t ė : 2017 m. gegužės 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. S. privataus kaltinimo skundas, kuriuo ji kaltina A. J. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Privataus kaltinimo skundu A. J. kaltinamas tuo, kad 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 21.52 val., Klaipėdoje, Taikos pr., namo Nr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suėmė rankomis R. S. (pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo metu pavardė Å .) galvÄ ir trenkė į sienÄ , koja spyrė į nukentėjusiosios deÅ¡inės kojos Å¡launies virÅ¡utinę dalį, ranka sudavė į nosį, taip padarydamas nukentėjusiajai sužalojimus: poodines kraujosruvas nosies nugarėlėje bei deÅ¡inio sėdmens srityje, nežymiai sutrikdžiusius jos sveikatÄ .Privati kaltintoja ir nukentėjusioji R.

S. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas A. J. taikinamajame posėdyje susitaikė, todėl bylos procesas dėl R. S. privataus kaltinimo skundo nutraukiamas.Privataus kaltinimo skundu R. S. pareiÅ¡kė nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui A. J. civilinį ieÅ¡kinį, reikalaudama atlyginti 5000 Eur neturtinę žalÄ ir proceso iÅ¡laidas (b. l. 2-3). R. S. ir A. J. sudarė ir teismui pateikė sutartį dėl 1250 Eur neturtinės žalos ir proceso iÅ¡laidų atlyginimo. Sutartimi A. J. neturtinę žalÄ ir proceso iÅ¡laidas, bendra suma 1250 Eur, įsipareigojo R.

S. atlyginti iki 2017 m. spalio 31 d. Civilinio ieÅ¡kinio likusioje dalyje nukentėjusioji R. S. atsisakė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi n u t a r i a : procesÄ dėl R. S. (pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo metu pavardė Å .), privataus kaltinimo skundo, kuriuo ji kaltina A. J. nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, padarymu, nutraukti.Patvirtinti nukentėjusiosios ir privačios kaltintojos R. S. bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo A.

J. susitarimÄ , kuriuo A. J. įsipareigoja atlyginti R. S. 1250 Eur neturtinę žalÄ ir proceso iÅ¡laidas iki 2017 m. spalio 31 d. Kitoje dalyje procesÄ dėl R. S. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio nutraukti. Nukentėjusysis, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ir jų teisėti atstovai Å¡iÄ nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Kristina BaÅ¡kienė