Legislator Case Law & Legislation
75fb83d0-8eda-4c86-a4b8-e811c02358df AI generated

75fb83d0-8eda-4c86-a4b8-e811c02358df · Kauno apylinkės teismas

Case Number 75fb83d0-8eda-4c86-a4b8-e811c02358df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å i nutartis pareiÅ¡kėjo atstovui iÅ¡siųsta elektroniniu bÅ«du 2013 11 04 ir laikoma įteikta 2013 11 05, vadovaujantis CPK 1751 str. 10 p. CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu. PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.) PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Legislator headnote

AI generated

75fb83d0-8eda-4c86-a4b8-e811c02358df · Kauno apylinkės teismas: CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu. PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.) PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21994-151/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17851-2013-8Procesinio dokumento klasifikatorius 125.11.1; 117.1; (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – pripažinimo kolÅ«kio nariu, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis buvo priimtas į kolÅ«kio narius.Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .2013 11 04 nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjui 7 dienų terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – konkrečiai ir aiÅ¡kiai nurodyti, kokio kolÅ«kio nariu jis praÅ¡o bÅ«ti pripažintas, taip pat, nurodyti, konkretų laikotarpį, t. y. nuo kada iki kada jis dirbo kolÅ«kyje, nurodyti kokiu tikslu turi bÅ«ti nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, ar tai susiję su gaunama pensija.

Å i nutartis pareiÅ¡kėjo atstovui iÅ¡siųsta elektroniniu bÅ«du 2013 11 04 ir laikoma įteikta 2013 11 05, vadovaujantis CPK 1751 str. 10 p. CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu. PareiÅ¡kėjas teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.) PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Atsisakius priimti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ , grÄ Å¾intinas byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 2 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjo A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, 2013 10 25 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių Lt 00 ct) žyminį mokestį už pareiÅ¡kimÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rita Ulejevienė