75f92bdf-e214-4a1f-867f-9fa7d3c7f6aa · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1117-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. M1-2190-288/2014 (S) proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei J. B., VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei D. J., gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – L.

Å ., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - pratęsimo L. Å ., ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutartimi L. Å ., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - VÅ¡Ä® Kauno Å ančių psichikos sveikatos centre.L.

Å . gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikoje. VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikime nurodoma, kad L. Å . lankėsi pas apylinkės gydytojÄ psichiatrÄ 6 kartus, skundėsi įtampa, nerimu, blogu naktiniu miegu. Paskutinį kartÄ stacionare gydyta nuo 2014-10-03 iki 2014-10-28, nes nevartojo vaistų, buvo agresyvi motinos atžvilgiu, todėl pablogėjo savijauta, diagnozė: schizoafektinis sutrikimas, paranoidinės bÅ«klės, depresinė simptomatika. Soc. darbuotojo stebėta 4 kartus: bendrauja nenoriai, reaguoja neadekvačiai.

Atsisakė užimtumo terapijos, socialinės adaptacijos galimybės yra apsunkintos. 2015-04-17 atliktas psichologinis tyrimas, iÅ¡vada – žemo produktyvumo mÄ stymas, iÅ¡blaÅ¡kytas dėmesys, asmenybė įtari, nebrandi, stebimas intereso socialiniams kontaktams praradimas, gali neadekvačiai suprasti ir reaguoti konfliktinėse situacijose. Teikimu praÅ¡oma tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad bÅ«tina tęsti L.

Å . gydymÄ , nes ji nesitvarko, yra pikta agresyvi, galimai nevartoja medikamentų, liga yra lėtinė, pasveikimo prognozė abejotina.Prokurorė VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikimui neprieÅ¡taravo.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad L. Å . psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a:

L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , skaičiuojant jo pradžiÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Liuba Kymantienė