Legislator Case Law & Legislation
75f736e1-a7e1-473a-ab01-3d57972e2a41 AI generated

75f736e1-a7e1-473a-ab01-3d57972e2a41 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 75f736e1-a7e1-473a-ab01-3d57972e2a41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1745-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01528-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-738 K.

Legislator headnote

AI generated

75f736e1-a7e1-473a-ab01-3d57972e2a41 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-1745-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01528-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-738 K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1745-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01528-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-738 K.

N. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda. 2021 m. rugpjūčio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolės J. Ž. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas K. N. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d.

įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-738 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-738 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. N.. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė