75f2f87f-7884-4ba2-a654-fd133d3464a8 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-152-579/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00073-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. P. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeO.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas Lietuvos darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį 1992 straipsnio 1 dalį,Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 3 dalį 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį 1992 straipsnio 1 dalį,T.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 1992 straipsnio 1 dalį,P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas 2013-10-04 pagal BK 178 str. 1 d. viešųjų darbų bausme, įpareigojant 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 120 valandų), kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 1992 straipsnio 1 dalį,G.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 1992 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : O. K. 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su Z.

K., P. J., T. U., G. Å . ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikoje buvusiu asmeniu, iÅ¡ anksto parengęs nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovavęs – davęs bendrininkams P. J., T. U. ir G. Å . nurodymus (duomenys neskelbtini), stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuoti bendrininkÄ Z. K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntęs SMS žinutę „Na meste“ ir tokiu bÅ«du davęs signalÄ Baltarusijos Respublikoje esančiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, mesti per Nočios upelį, kuriuo eina valstybės sienos linija, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , prekes – dėžes su cigaretėmis, su nusikalstamos veikos bendrininku Z.

K. priėmė tolimesniam gabenimui į Lietuvos Respublikos teritorijÄ 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur, tokiu bÅ«du gabendamas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.Å iais veiksmais O.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 4 dalyje 199 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis, tais pačiais veiksmais ir aplinkybėmis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su Z.

K., P. J., T. U. ir G. Å ., iÅ¡ anksto parengęs nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovavęs, bendrininkams P. J., T. U. ir G. Å . (duomenys neskelbtini), stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z. K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, neteisėtai įgijo iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto Baltarusijos Respublikos teritorijoje buvusio asmens iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ permestas akcizais apmokestinamas prekes: 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 11436,68 Eur, ir su bendrininku Z.

K., neÅ¡damas, neteisėtai gabeno cigaretes į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ , link sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kur tolimesniam cigarečių gabenimui buvo paliktas automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jiems nuėjus nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405 ne mažiau kaip 1 km, 2015 m. spalio 29 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), O. K. ir nusikalstamos veikos bendrininkas Z. K. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų.

Å iais veiksmais O. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 4 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje.Z. K. 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., P. J., T. U., G. Å . ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikoje buvusiu asmeniu, organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams P. J., T. U. ir G. Å . nurodymus (duomenys neskelbtini) stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuoti apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , organizatoriui O.

K. savo mobiliojo ryÅ¡io telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) į mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntus SMS žinutę „Na meste“ ir tokiu bÅ«du davus signalÄ Baltarusijos Respublikoje esančiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, mesti per Nočios upelį, kuriuo eina valstybės sienos linija, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , prekes – dėžes su cigaretėmis, su nusikalstamos veikos bendrininku O.

K. priėmė tolimesniam gabenimui į Lietuvos Respublikos teritorijÄ 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur, tokiu bÅ«du gabendamas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.Å iais veiksmais Z.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio1 dalyje.Be to, jis, tais pačiais veiksmais ir aplinkybėmis pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., P. J., T. U. ir G. Å ., organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant, bendrininkams P. J., T. U. ir G. Å . (duomenys neskelbtini), stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z.

K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, neteisėtai įgijo iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto Baltarusijos Respublikos teritorijoje buvusio asmens, permestas per Nočios upelį, kuriuo eina valstybės sienos linija, ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, o permetant iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ akcizais apmokestinamas prekes: 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 11436,68 Eur, su nusikalstamos veikos organizatoriumi O.

K., neÅ¡damas, neteisėtai gabeno cigaretes į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ , link sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kur tolimesniam cigarečių gabenimui buvo paliktas automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jiems nuėjus nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405 ne mažiau kaip 1 km, 2015 m. spalio 29 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), Z. K. ir nusikalstamos veikos organizatorius O. K. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų.

Å iais veiksmais Z. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 3 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje.T. U. 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., Z. K., P. J., G. Å . ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikoje buvusiu asmeniu, organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams P. J. G. Å . ir jam (T.

U.) nurodymus (duomenys neskelbtini), stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z. K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , bendrininkui G. Å . Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), jis (T. U.) padėjo vykdyti nusikaltimÄ , tai yra kartu su bendrininku P. J. (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinkÄ , privažiavimus prie valstybės sienos, patruliuojančių valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų buvimÄ ar nebuvimÄ , tarnybinių automobilių judėjimÄ minėtame pasienio ruože, siekiant užtikrinti nekliudomÄ kontrabandos gabenimÄ per valstybės sienÄ , kai tuo tarpu nusikalstamos veikos bendrininkai – Baltarusijos Respublikos teritorijoje esantis nenustatytas asmuo (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, per Nočios upelį, kuriuo eina valstybės sienos linija, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ permetė prekes – dėžes su cigaretėmis, o O.

K. ir Z. K. tolimesniam gabenimui į Lietuvos Respublikos teritorijÄ perėmė 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur, tokiu bÅ«du padėjo gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.

Å iais veiksmais T. U. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje 199 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis, tais pačiais veiksmais ir aplinkybėmis pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., Z. K., T. U., G. Å ., organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams P. J., G. Å . ir jam (T. U.) nurodymus (duomenys neskelbtini) kaimų ribose, stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z.

K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , bendrininkui G. Å . stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jis (T. U.) padėjo vykdyti nusikalstamÄ veikÄ , tai yra kartu su bendrininku P. J. (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinkÄ , privažiavimus prie valstybės sienos, patruliuojančių valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų buvimÄ ar nebuvimÄ , tarnybinių automobilių judėjimÄ minėtame pasienio ruože, siekiant užtikrinti nekliudomÄ akcizinių prekių gabenimÄ nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos į jos gilumÄ , kai tuo tarpu nusikalstamos veikos bendrininkai – O.

K. ir Z. K., (duomenys neskelbtini), nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405 link sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kur buvo paliktas automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pėsčiomis gabeno iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ neteisėtai permestas 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 11436,68 Eur, ir jiems nuėjus nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405 ne mažiau kaip 1 km, 2015 m. spalio 29 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkai O.

K. ir Z. K. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų.Å iais veiksmais T. U. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje.P. J. 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr. 0405, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., Z. K., T. U., G. Å . ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikoje buvusiu asmeniu, organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams T.

U., G. Å . ir jam (P. J.) nurodymus (duomenys neskelbtini) kaimų ribose, stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z. K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , bendrininkui G. Å . (duomenys neskelbtini) stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), jis (P. J.) padėjo vykdyti nusikaltimÄ , tai yra kartu su bendrininku T. U. (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinkÄ , privažiavimus prie valstybės sienos, patruliuojančių valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų buvimÄ ar nebuvimÄ , tarnybinių automobilių judėjimÄ minėtame pasienio ruože, siekiant užtikrinti nekliudomÄ kontrabandos gabenimÄ per valstybės sienÄ , kai tuo tarpu nusikalstamos veikos bendrininkai – Baltarusijos Respublikos teritorijoje esantis nenustatytas asmuo (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr.0405, per Nočios upelį, kuriuo eina valstybės sienos linija, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ permetė prekes – dėžes su cigaretėmis, o O.

K. ir Z. K. tolimesniam gabenimui į Lietuvos Respublikos teritorijÄ perėmė 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur, tokiu bÅ«du padėjo gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.Å iais veiksmais P. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje199 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis, tais pačiais veiksmais ir aplinkybėmis pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O.

K., Z. K., T. U. ir G. Å ., organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams T. U., G. Å . ir jam (P. J.) nurodymus (duomenys neskelbtini) kaimų ribose, stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z. K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , bendrininkui G. Å . stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jis (P. J.) padėjo vykdyti nusikalstamÄ veikÄ , tai yra kartu su bendrininku T.

U. (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinkÄ , privažiavimus prie valstybės sienos, patruliuojančių valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų buvimÄ ar nebuvimÄ , tarnybinių automobilių judėjimÄ minėtame pasienio ruože, siekiant užtikrinti nekliudomÄ akcizinių prekių gabenimÄ nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos į jos gilumÄ , kai tuo tarpu nusikalstamos veikos bendrininkai – O. K. ir Z. K., (duomenys neskelbtini), nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405, link sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kur buvo paliktas automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pėsčiomis gabeno iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ neteisėtai permestas 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 11436,68 Eur; ir jiems nuėjus nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405 ne mažiau kaip 1 km, 2015 m. spalio 29 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkai O.

K. ir Z. K. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų.Å iais veiksmais P. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje.G. Å . 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., Z. K., P. J., T. U. ir dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikos teritorijoje buvusiu asmeniu, organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams P. J., T. U. ir jam (G.

Å .) nurodymus (duomenys neskelbtini) kaimų ribose, stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z. K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , bendrininkams – P. J. ir T. U. stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jis (G. Å .) padėjo vykdyti nusikaltimÄ , tai yra (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinkÄ , privažiavimus prie valstybės sienos, patruliuojančių valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų buvimÄ ar nebuvimÄ , tarnybinių automobilių judėjimÄ minėtame pasienio ruože, siekiant užtikrinti nekliudomÄ kontrabandos gabenimÄ per valstybės sienÄ , kai tuo tarpu nusikalstamos veikos bendrininkai – Baltarusijos Respublikos teritorijoje esantis nenustatytas asmuo (duomenys neskelbtini), ties valstybės sienÄ Å¾yminčiu ženklu Nr.0405, per Nočios upelį, kuriuo eina valstybės sienos linija, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ permetė prekes, tai yra dėžes su cigaretėmis, o O.

K. ir Z. K. tolimesniam gabenimui į Lietuvos Respublikos teritorijÄ perėmė 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur, tokiu bÅ«du padėjo gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikiant jų muitinės kontrolei ir taip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengiant.Å iais veiksmais G.

Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis, tais pačias veiksmais ir aplinkybėmis pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimÄ , 2015 m. spalio 29 d., apie 20 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O. K., Z. K., P. J. ir T. U., organizatoriui O. K. iÅ¡ anksto parengus nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovaujant – davus bendrininkams P. J., T. U. ir jam (G. Å .) nurodymus (duomenys neskelbtini) kaimų ribose, stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kad mobiliojo ryÅ¡io telefonu SMS žinutėmis ar skambučiais informuotų bendrininkÄ Z.

K. apie VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų judėjimÄ , bendrininkams P. J. ir T. U. stebint keliÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jis (G. Å .) padėjo vykdyti nusikaltimÄ , tai yra (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinkÄ , privažiavimus prie valstybės sienos, patruliuojančių valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų buvimÄ ar nebuvimÄ , tarnybinių automobilių judėjimÄ minėtame pasienio ruože, siekiant užtikrinti nekliudomÄ akcizinių prekių gabenimÄ nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos į jos gilumÄ , kai tuo tarpu nusikalstamos veikos bendrininkai – O.

K. ir Z. K., (duomenys neskelbtini), nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr.0405, link sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kur buvo paliktas automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ neteisėtai permestas 8 dėžes su 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11385 Eur, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 29,70 Eur, ir 9 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 21,98 Eur, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur, ir jiems nuėjus nuo valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0405 ne mažiau kaip 1 km, 2015 m. spalio 29 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkai – O.

K. ir Z. K., buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nų.Å iais veiksmais G. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis O. K., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl kontrabandos ir neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis 2015-10-26, apie 9 val., (duomenys neskelbtini) automobilių sÄ vartyne, susipažino su dviem Baltarusijos Respublikos piliečiais, vienas iÅ¡ jų pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, perkant baltarusiÅ¡kas cigaretes, permestas per valstybės sienÄ .

Jam sutikus, minėti asmenys parodė vietÄ prie valstybės sienos, Varėnos rajone (prie valstybės sienos ženklo Nr. 0405), kur bus permestos cigaretės, vienas iÅ¡ asmenų nurodė savo mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį (duomenys neskelbtini), o jis savo – (duomenys neskelbtini). KitÄ dienÄ netoli vietos, kur turėjo bÅ«ti mėtomos cigaretės, susipažino su Z. K., kuriam pasiÅ«lė už 50 Eur atlygį kartu neÅ¡ti baltarusių permestas cigaretes. Jis prašė, kad Z. K. dar susirastų padėjėjų, kurie stebėtų keliÄ ir praneÅ¡tų, ar nevažiuoja pasienio pareigÅ«nai.

KeliÄ stebėti sutiko Z. K. draugas G. Å .. P. J., gyvenantį netoli valstybės sienos, (duomenys neskelbtini), jam nurodė jo pažįstamas S. J.. Su baltarusiais kaltinamasis susiskambino 2015-10-28 ir susitarė dėl 8 dėžių cigarečių permetimo už 2000 Eur. 2015-10-29, apie 16.30 val., kaltinamasis vyko automobiliu „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), G. Å . paliko prie (duomenys neskelbtini) kaime esančios „Aibės“ parduotuvės, Varėnoje paėmė Z. K. ir su juo vyko į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , pas P. J., kur buvo ir T.

U.. O. K. visiems prisistatė Alekso vardu. Jis pasiÅ«lė P. J. ir T. U. už 10 Eur atlygį stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini) ir skambinti Z. K., jei kÄ pamatys. Automobilį „Audi 100“ paliko P. J. namo kieme. Apie 19-20 val. kartu su Z. K. nuėjo į sutartÄ vietÄ prie valstybės sienos ir baltarusio nurodytu numeriu parašė jam SMS praneÅ¡imÄ , nurodydamas tekstÄ : „aÅ¡ vietoj“, tuomet Baltarusijos pusėje pamatė tÄ patį asmenį, su kuriuo bendravo, ir Å¡is jam per valstybės sienÄ permetė 8 dėžes su cigaretėmis.

Jis tam asmeniui per valstybės sienÄ permetė į plastikinį maiÅ¡elį sudėtus 2000 Eur. Kaltinamasis su Z. K. permestas dėžes su cigaretėmis nešė į nurodytoje vietoje paliktÄ automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tačiau, nuėjus maždaug 1 km nuo sienos, juos sulaikė pasienio pareigÅ«nai. Cigaretes ketino automobiliu „Audi 100“ vežti į Vilnių, kur bÅ«tų naudojęs savo reikmėms, kadangi pats daug rÅ«ko (t. 2, b. l. 8-11, 14-16).Kaltinamasis Z.

K., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, kaltę dėl nusikaltimų padarymo visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ maždaug 2 mėnesius jam į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino pažįstamas S. J. ir pasakė, kad ateitų pas brolį P. J. į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pasikalbėti. Sodyboje buvęs S. J. ir nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris prisistatė A., vėliau sužinojo, kad jis yra O. K., pasiÅ«lė ateityje padėti nuo valstybės sienos iki (duomenys neskelbtini) kaimo atgabenti baltarusiÅ¡kų cigarečių (kiekio nesakė), už tai O.

K. pažadėjo sumokėti 50 Eur. Jam pasakė, kad cigaretes prie valstybės sienos ženklo Nr. 0405 iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ permes baltarusiai, jam su O. K. reikės cigaretes paimti ir atneÅ¡ti iki automobilio „Audi“, palikto P. J. kieme. 2015-10-29 (duomenys neskelbtini), prie „Norfos“ parduotuvės, jį ir jo pakviestÄ bendradarbį G. Å . paėmė O. K.. Bevažiuojant jis pasakė G. Å ., kad reikės stebėti keliÄ prie (duomenys neskelbtini) mokyklos ir praneÅ¡ti jeigu pasirodys pasienio pareigÅ«nai.

G. Å . sutiko, nes O. K. pažadėjo sumokėti už tai 10 Eur. MinėtÄ asmenį iÅ¡leido prie parduotuvės „Aibė“, o patys nuvažiavo pas P. J. į sodybÄ , kur jų laukė ir T. U.. Atvykę su A. K. nuėjo prie nurodyto valstybės ženklo numerio, o P. J. ir T. U. pasiliko stebėti kelio (duomenys neskelbtini) kaime. Tuomet jiems iÅ¡ Baltarusijos pusės per valstybės sienÄ permetė 8 dėžes baltarusiÅ¡kų cigarečių, A. K. tam žmogui permetė paketÄ su pinigais. Permestas dėžes kartu su A.

K. nešė į sodybÄ , tačiau juos sulaikė pasieniečiai (t. 2, b. l. 70-72, 75-77).Kaltinamasis T. U. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad žino, jog O. K. ir Z. K. užsiima kontrabandos gabenimu per valstybės sienÄ ir gabena cigaretes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, jam yra tekę O. K. praÅ¡ymu kelis kartus stebėti aplinkÄ (duomenys neskelbtini) kaime. 2015-10-29, vakare, į P. J. sodybÄ atvažiavo O. K. su Z.

K., paliko sodyboje automobilį „Audi“ ir nuėjo prie valstybės sienos, kur jiems turėjo bÅ«ti permestos baltarusiÅ¡kos cigaretės. Jis girdėjo, kaip Z. K. paklausė O. K., kur yra paliktas G. Å ., Å¡is jam atsakė, kad jis paliktas (duomenys neskelbtini) kaime stebėti aplinkÄ . Su P. J. turėjo stebėti (duomenys neskelbtini) kaime esantį keliÄ (duomenys neskelbtini) ir praneÅ¡ti Z. K., ar neatvyksta pasienio pareigÅ«nai. Už tai jiems O. K. turėjo sumokėti po 10 Eur (t. 2, b. l.113-115).Kaltinamasis P. J., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015-10-29, vakare, pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), automobiliu „Audi“ atvažiavo brolio S. J. pažįstamas O.

K., kurį vadino A., su juo buvo ir Z. K.. Tuo metu namuose jis buvo su T. U.. Jiems O. K. pasiÅ«lė užsidirbti, stebint aplinkÄ ir praneÅ¡ant, ar neatvyksta pasienio pareigÅ«nai. Žinojo, kad Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, aplinkÄ jau stebėjo G. Å .. Jis suprato, kad 2015-10-29 O. K. su Z. K. ėjo prie valstybės sienos, kur jiems baltarusiai turėjo permesti dėžes su cigaretėmis (t. 2, b. l.161-163).Kaltinamasis G. Å ., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015-10-29 jam paskambino Z.

K. ir pasakė, kad 18.30 val. ateitų prie parduotuvės „Norfa“. Ten esančioje automobilių aikÅ¡telėje jo laukė Z. K. ir jo pažįstamas A. (O. K.). Bevažiuojant Z. K. pasiÅ«lė užsidirbti 10 Eur, stebint aplinkÄ ir praneÅ¡ant apie vykstančius pasienio automobilius. Jis sutiko, suprasdamas, kad Z. K. ir O. K. nuo valstybės sienos gabens jiems kontrabandos bÅ«du iÅ¡ Baltarusijos Respublikos permestas dėžes su cigaretėmis. Jį paleido (duomenys neskelbtini) kaime, prie parduotuvės „Aibė“, o O.

K. su Z. K. nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kaimo link (t. 3, b. l.15-17).Kaltinamųjų kaltė padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas be jų prisipažinimo pagrįsta šiais įrodymais:Liudytojais apklaustų Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus vyresniųjų pasieniečių M. M., N. B. ir A. P. paaiškinimais apie cigarečių suradimo ir O. K. ir Z. K. sulaikymo aplinkybes (t. 1, b. l. 34-35, 38-40, 43-44).Liudytojo S. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad šių metų rugsėjo mėnesį Vilniaus miesto Kalvarijų turguje jis susipažino su vyriškiu, vardu A. (O.

K.). Jis iÅ¡ karto suprato, kad minėtas vyras nori per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ kontrabandos bÅ«du gabenti cigaretes. MinėtÄ vyriÅ¡kį jis supažindino su savo broliu P. J. ir pažįstamu Z. K.. Nieko nežino, koks buvo jo brolio P. J. vaidmuo, tik brolis buvo užsiminęs, kad jis stebėdavo aplinkÄ (t. 1, b. l. 47-49).Liudytojos I. V. paaiÅ¡kinimais, kuomet ji, apklausiama ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), yra registruotas jos vardu, juo naudojasi tiek ji, tiek jos sugyventinis O.

K.. 2015-10-29 O. K. jai paskambino ir pasakė, kad važiuos žvejoti, į namus grįš vakare. Ji nežinojo, kad O. K. užsiima kontrabanda, tai yra neteisėtai per valstybės sienÄ gabena cigaretes (t. 1, b. l. 28-29).2015-10-29 apžiÅ«ros ir 2015-11-05 daiktų apžiÅ«ros protokolais, kuriuose užfiksuotos rastos ir apžiÅ«rėtos 8 stačiakampio formos dėžės, suvyniotos į juodos spalvos polietileninius maiÅ¡us, ant vienos stačiakampio formos dėžės priklijuotos 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Superslims“ ir 9 vnt. cigarečių pakeliai „Fest“, ir dėžių viduje rastos 8 dėžės su 500 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. l. 11-17).2015-10-30 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuotas (duomenys neskelbtini), E. J. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastas tamsiai žalios spalvos automobilis „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 18-25).2015-11-26 Vilniaus teritorinės muitinės raÅ¡tu Nr.(9.3/45)-2V-23672, patvirtinančiu, kad 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ vertė yra 29,70 Eur, 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ vertė yra11385 Eur, 9 vnt. pakelių „Fest“ vertė yra 21,98 Eur, iÅ¡ viso cigarečių vertė yra 11436,68 Eur (t. 1, b. l. 106-11).2015-11-12 Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. 10-1987, kuris patvirtina, kad Baltarusijos Respublikos pilietis, kuris naudojasi mobiliojo ryÅ¡io telefono numeriu (duomenys neskelbtini), neidentifikuotas, tačiau nustatyta, kad Å¡is telefono numeris buvo aktyvuotas telefono ryÅ¡io aparate, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2015-06-18 10.30 val. iki 2015-10-29 20.49 val. (t. 1, b. l. 126-127).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog O.

K., Z. K., T. U., P. J. ir G. Å . kaltė padarius jiems inkriminuotus nusikaltimus įrodyta visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad visi kaltinamieji buvo informuoti ir žinojo, kad bus vykdoma kontrabanda, visų kaltinamųjų tikslas buvo bendras – kad cigaretės bÅ«tų saugiai pergabentos per valstybės sienÄ ir gabenamos gilyn į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , kiekvienas iÅ¡ bendrininkų suprato, kad daro nusikalstamÄ veikÄ ne vienas, o bendrai su kitais asmenimis.Baudžiamojoje byloje įrodyta, kad O. K., veikdamas bendrininkų grupėje su Z.

K., T. U., P. J., G. Å . ir dar vienu nenustatytu Baltarusijos Respublikoje buvusiu asmeniu, iÅ¡ anksto parengęs nusikalstamos veikos planÄ ir jam vadovavęs, kartu su Z. K. gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti daiktus – kaltinime nurodytÄ kiekį cigarečių pakelių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 11436,68 Eur ir virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ir taip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė (Å¡i veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 4 dalį 199 straipsnio 1 dalį), taip pat O.

K., veikdamas bendrininkų grupėje su Z. K., P. J., T. U. ir G. Å ., Å¡ias akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis kartu su Z. K. įgijo ir gabeno (nešė) Lietuvos Respublikos teritorijoje link kaltinime nurodytos vietos, kur tolimesniam cigarečių gabenimui buvo paliktas automobilis, tačiau jie buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nų (Å¡i veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 4 dalį 1992 straipsnio 1 dalį).Taigi nustatyta, kad O.

K. buvo nusikalstamų veikų organizatorius ir vykdytojas, o Z. K. – vykdytojas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , tokiais atvejais, kai bent dalis asmens atliktų veiksmų buvo susijusi su vykdytojo funkcijomis, jo veika turi bÅ«ti kvalifikuota tik kaip vykdytojo, o atitinkama BK 24 straipsnio dalis, numatanti vykdytojo ir organizatoriaus veiksmus, papildomai neinkriminuojama. Todėl nagrinėjamu atveju prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nuoroda į BK 24 straipsnio 3 ir 4 dalis Å¡alintina ir O.

K. ir Z. K. veikos kvalifikuotinos tik pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį.Byloje taip pat patikimai įrodyta, kad T. U., P. J. ir G. Å ., veikdami bendrininkų grupėje kartu su dar vienu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu Baltarusijos Respublikoje buvusiu asmeniu, siekdami užtikrinti nekliudomÄ kontrabandos gabenimÄ per valstybės sienÄ ir Å¡ių akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos į jos gilumÄ , padėjo nusikalstamos veikos bendrininkams – O.

K. ir Z. K., gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ muitinei privalomus pateikti prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir vėliau Å¡ias prekes gabenti (neÅ¡ti) nuo valstybės sienos gilyn į Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Kaltinamųjų, kaip nusikalstamos veikos padėjėjų, padarytos veikos ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį 1992 straipsnio 1 dalį. BK 199 straipsnio 1 dalies ir 1992 straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamiesiems už inkriminuojamų nusikaltimų padarymÄ gali bÅ«ti skiriama bauda, ir į tai, kad jų nusikalstamais veiksmais materialinė žala nebuvo padaryta, Å¡ioje baudžiamoje byloje gali bÅ«ti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamieji sutinka su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokurorės siÅ«lomais baudų dydžiais (t. 2, b. l. 22-23, 83-84, 120-121, 168-169, t. 3, b. l. 22-23).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realiÄ vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).O.

K. yra kaltinamas organizavęs ir vykdęs du sunkius nusikaltimus, anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, byloje duomenų, jog būtų nepakaltinamas, nėra, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarytos veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas O. K. skirtina bausmės rūšis – bauda, nustatant prokurorės siūlomus baudos dydžius, kurie yra žymiai mažesni nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkiai. Teismas sprendžia, jog O. K. gali būti paskirta prokurorės siūlomo dydžio galutinė bauda, ji yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.Z. K. yra kaltinamas dviejų sunkių nusikaltimų padarymu, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, byloje duomenų, jog būtų nepakaltinamas, nėra, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarytos veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas Z. K. skirtina bausmės rūšis – bauda, nustatant prokurorės siūlomus baudos dydžius, kurie yra žymiai mažesnis nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodytas už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog Z. K. gali būti paskirta prokurorės siūlomo dydžio galutinė bauda, ji yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.T. U. yra kaltinimas padėjęs padaryti du sunkius nusikaltimus, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, byloje duomenų, jog būtų nepakaltinamas, nėra, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarytos veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Įvertinus šias aplinkybes, T. U. už padarytas nusikalstamas veikas skirtina bausmės rūšis – bauda, nustatant prokurorės siūlomus baudos dydžius, kurie yra žymiai mažesni nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkiai. Apygardos teismo vertinimu, T. U. prokurorės siūlomo dydžio galutinė bauda yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.P. J. yra kaltinamas padėjęs padaryti du sunkius nusikaltimus, anksčiau teistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, byloje duomenų, jog būtų nepakaltinamas, nėra, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuoti nusikaltimai padaryti veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ä®vertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas P. J. skirtina bausmės rÅ«Å¡is – bauda, nustatant prokurorės siÅ«lomus baudos dydžius, kurie yra žymiai mažesni nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkiai. Teismas sprendžia, jog P. J. gali bÅ«ti paskirta prokurorės siÅ«lomo dydžio galutinė bauda, ji yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.G. Å . yra kaltinimas padėjęs padaryti du sunkius nusikaltimus, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, byloje duomenų, jog bÅ«tų nepakaltinamas, nėra, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarytos veikiant bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, G. Å . už padarytas nusikalstamas veikas skirtina bausmės rÅ«Å¡is – bauda, nustatant prokurorės siÅ«lomus baudos dydžius, kurie yra žymiai mažesni nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodyti už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkiai. Teismo vertinimu, G. Å . prokurorės siÅ«lomo dydžio galutinė bauda yra teisinga, tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.Pagal BK 64¹ straipsnį baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Nagrinėjamu atveju, esant visoms Å¡iame straipsnyje numatytoms sÄ lygoms, kaltinamiesiems skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, kaltinamiesiems į skirtinas bausmes įskaitytinas jų kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Kaltinamiesiems O. K., Z. K., T. U., P. J., T. U. ir G. Å . paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimas (t. 2, b. l. 41-44, 90-93, 130-133, 181-184, t. 3, b. l. 32-35), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos (BPK 139 straipsnio 3 dalis).2015-11-02 nutarimu Varėnos rinktinės Finansų skyriui perduota saugoti 413,83 Eur ir 8 Jungtinių Valstijų doleriai, paimti 2015-10-30 asmens kratos metu iÅ¡ O.

K. (t. 1, b. l. 76-82). Šie pinigai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, paliktini saugoti. Vadovaujantis BPK 151 straipsniu, O. K. skirtina procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas jam priklausančiam turtui – 413,83 Eur ir 8 JAV doleriams, iki bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ ir 9 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Varėnos rinktinės sandėlyje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1 (t. 1, b. l. 51), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punktas).Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 1 „Fest“ cigaretės nuorūka (vokas Nr. 1), 2 „Wall Street“ cigarečių nuorūkos (vokas Nr. 2), 1 „Wall Street“ cigarečių nuorūka (vokas Nr. 3), 1 „Wall Street“ cigaretės nuorūka (vokas Nr. 4), 1 „Fest“ cigaretės nuorūka (vokas Nr. 5), 1 „Fest“ cigaretės nuorūka (vokas Nr. 6), 9 vnt. juodos spalvos polietileniniai maišai su baltos spalvos raiščiais, SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Pildyk“ (apkirpta ir įdėta 1Gb micro SD kortelė), SIM kortelė „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), (kortelė yra apkirpta), SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ (matosi dalis SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)), dvi SIM kortelės „Ežys“, Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Pildyk“ (apkirpta kortelė, nesimato kortelės numerio), saugomi Varėnos rinktinės sandėlyje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, mobiliojo ryšio telefonai „Nokia 105“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Samsung“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Samsung Galaxy J-1“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-I9195 Galaxy S4 mini“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Nokia“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Sony Ericson Xperia“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Microsoft“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Nokia 200“, IMEI1 kodas (duomenys neskelbtini), IMEI2 kodas (duomenys neskelbtini), saugomi Varėnos rinktinės sandėlyje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1, konfiskuotini kaip nusikaltimo įrankiai.Bylos duomenys patvirtina, kad 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ ir 9 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ sunaikinimo išlaidos sudaro 23,69 Eur (t. 1, b. l. 103).

Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, Å¡ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir solidariai priteistinos iÅ¡ kaltinamųjų.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : O. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 199 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmes:pagal BK 199 straipsnio 1 dalį paskirti 210 MGL (7908,60 Eur) baudÄ ;pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį paskirti 110 MGL (4142,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 210 MGL (7908,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ 140 MGL (5272,40 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomajame kalinime nuo 2015-10-29 iki 2015-10-31 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 136 MGL (5121,76 Eur) bauda.

Z. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmes:pagal BK 199 straipsnio 1 dalį paskirti 210 MGL (7908,60 Eur) baudÄ ;pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį paskirti 110 MGL (4142,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 210 MGL (7908,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ 140 MGL (5272,40 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomajame kalinime nuo 2015-10-29 iki 2015-10-31 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 136 MGL (5121,76 Eur) bauda.

T. U. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmes:pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį paskirti 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ ;pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį paskirti 70 MGL (2636,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – 80 MGL (3012,80 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomajame kalinime nuo 2015-10-30 iki 2015-10-31 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (1 dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 78 MGL (2937,48 Eur) bauda.

P. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmes:pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį paskirti 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ ;pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį paskirti 70 MGL (2636,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – 80 MGL (3012,80 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomajame kalinime nuo 2015-10-30 iki 2015-10-31 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (1 dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 78 MGL (2937,48 Eur) bauda.

G. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmes:pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199 straipsnio 1 dalį paskirti 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ ;pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį paskirti 70 MGL (2636,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 120 MGL (4519,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę – 80 MGL (3012,80 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomajame kalinime nuo 2015-10-30 iki 2015-10-31 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (1 dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 78 MGL (2937,48 Eur) bauda.

O. K., Z. K., T. U., P. J., G. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , panaikinti.Taikyti O. K. priklausančiam turtui – 413, 83 Eur ir 8 JAV doleriams (saugomi Varėnos rinktinės Finansų skyriuje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1), laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ . Å io apribojimo terminÄ nustatyti iki bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas. Apie taikytÄ nuosavybės teisės apribojimÄ praneÅ¡ti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Sunaikinti 4000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 10 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ ir 9 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (saugomos Varėnos rinktinės sandėlyje, esančiame Varėnoje, Alytaus g. 1).Sunaikinti 1 „Fest“ cigaretės nuorÅ«kÄ (vokas Nr. 1), 2 „Wall Street“ cigarečių nuorÅ«kas (vokas Nr. 2), 1 „Wall Street“ cigarečių nuorÅ«kÄ (vokas Nr. 3), 1 „Wall Street“ cigaretės nuorÅ«kÄ (vokas Nr. 4), 1 „Fest“ cigaretės nuorÅ«kÄ (vokas Nr. 5), 1 „Fest“ cigaretės nuorÅ«kÄ (vokas Nr. 6), 9 vnt. juodos spalvos polietileninių maišų su baltos spalvos raiščiais, SIM kortelę „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Pildyk“ (apkirpta ir įdėta 1Gb micro SD kortelė), SIM kortelę „Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), (kortelė yra apkirpta), SIM kortelę „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Labas“ (matosi dalis SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)), dvi SIM korteles „Ežys“, Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Pildyk“ (apkirpta kortelė, nesimato kortelės numerio).Kaip nusikaltimo padarymo įrankius konfiskuoti mobiliojo ryÅ¡io telefonus „Nokia 105“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Samsung“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Samsung Galaxy J-1“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-I9195 Galaxy S4 mini“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Nokia“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Sony Ericson Xperia“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Microsoft“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), „Nokia 200“, IMEI1 kodas (duomenys neskelbtini), IMEI2 kodas (duomenys neskelbtini).IÅ¡ kaltinamųjų O.

K., Z. K., T. U., P. J. ir G. Å . Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinei solidariai priteisti proceso iÅ¡laidas – 23,69 Eur, jas pervedant į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės sÄ skaitÄ Nr. LT98 4010 0410 0003 0012, esančiÄ AB DNB banko, banko kodas 40100.Kaltinamieji, nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad jie teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas             Evaldas Gražys