Legislator Case Law & Legislation
75f22af0-a3fd-4f6f-9210-e991bd819746 AI generated

75f22af0-a3fd-4f6f-9210-e991bd819746 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 75f22af0-a3fd-4f6f-9210-e991bd819746
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-316-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00285-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4.; 52.3.NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 25d..              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, nevedusiam. Gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., ir          n u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

75f22af0-a3fd-4f6f-9210-e991bd819746 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-316-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00285-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4.; 52.3.NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 25d..              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, nevedusiam. Gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., ir          n u s t a t ė :G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-316-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00285-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4.; 52.3.NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 25d..              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, nevedusiam. Gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., ir          n u s t a t ė :G.

D. 2013-02-08 iki 2013-02-11 pirko alkoholinius gėrimus ir savo namuose (duomenys neskelbtini), girdė nepilnametes A. P. gim. (duomenys neskelbtini) ir N. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.G. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad pas jį į namus 2013-02-08 atėjo nepilnametės A. P. ir N. B.. Jos atsinešė sidro. Jis kartu su jomis gėrė sidrÄ . Koks draugas buvo atėjęs, jis neprisimena.

KitÄ dienÄ jis taip pat savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnametėmis . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ateityje tai nepasikartosG. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, (b. l. 2); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.3) G. D. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4); N. B. paaiÅ¡kinimu(b. l. 5, N. B. gimimo liudijimu ( b.l.6) iÅ¡ kurio matyti, kad ji gimusi (duomenys neskelbtini); A. P. gimimo liudijimu ( b.l.7) iÅ¡ kurio matyti , kad ji gimusi (duomenys neskelbtini), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.8-17), iÅ¡ kurios matyti, kad G.

D. turi 3 galiojančias administracines nuobaudas.G. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ Â ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 180 str., teismasn u t a r i a :D. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė