75ef7990-04fa-4f5d-b84e-0c44d4c3bc9d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-385-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00324-2013-9   Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :R.

M. 2013-04-11, apie 10val. 40 min., įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, Ignalinoje, Technikos gatvėje, prie Namo Nr. 10, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,11 ‰) sunkiai galėjo savarankiÅ¡kai eiti, svirduliavo. R. M. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-08-01 ir 2013-02-28, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.R.

M. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. M. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              R. M. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų S. Å ., R.

Å . tarnybinis praneÅ¡imas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, jog R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, jog jis pakartotinai per metus padarė 1 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnis), už kurį jam buvo paskirta nuobauda, todėl mano, kad jam skirtina nuobauda, artima nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r ė :

R. M. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 200 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismo teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus