75ed43c4-8000-486a-abf2-b68f0ff8a7a1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1263-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01039-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 6 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. S.,iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2014-04-10 apie 15.00 val.

V. S. prekybos centre „Maxima“, adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžyje, iÅ¡ praviros daiktų saugojimo lentynos paėmė 20 gėlių trÄ Å¡Å³ maiÅ¡elių, kurių bendra vertė 20 litų ir gėlių daigelių, kurių vertė 5 litai. IÅ¡ viso pavogė prekių už 25 litus. Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. Teismo posėdžio metu V. S. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

V. Č. kaltė įrodyta jos parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-04-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-10376496-14, E. J. K. praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu.IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, kadangi jos pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteista, yra senyvo amžiaus (66 m.), į konkrečias bylos aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.

S. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt dydžio baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             ArÅ«nas Nevardauskis