75ebe434-6a6b-4548-830d-a4ffcfef0e2d · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4401-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01159-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 16 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-4401-356/2019, pagal ieÅ¡kovės SIA B2Kapital ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė SIA B2Kapital prašė priteisti iÅ¡ atsakovo: 350,44 EUR skolÄ , 31,54 EUR delspinigių, 23,16 EUR už priminimų siuntimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 EUR žyminio mokesčio bei 36,58 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas T. V. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad atsakovas su pradine kreditore UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)“) 2011 m. sausio 14 d. sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 289,62 EUR (1 000 Lt) kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos sumÄ per 1 mėn., taip pat įsipareigojo mokėti 60,82 EUR (210 Lt) palÅ«kanas.

Taigi pagal Sutartį atsakovas iÅ¡ viso įsipareigojo sumokėti 350,44 EUR. Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punktas numatė, kad paskolos gavėjas, laiku neįvykdęs prievolių, moka 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos. Atsakovas pagal Sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais tinkamai neįvykdė, todėl liko skolingas 350,44 EUR. Atsakovui 2016 m. lapkričio 25 d. buvo siunčiamas praneÅ¡imas dėl Sutarties nutraukimo, raginama sumokėti, o 2016 m. gruodžio 16 d. buvo siunčiamas praneÅ¡imas, kuriuo atsakovas informuotas, jog Sutartis nutraukiama. (duomenys neskelbtini) Gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei.

IÅ¡ 2017 m. vasario 24 d. praneÅ¡imo dėl reikalavimo teisės perleidimo matyti, kad atsakovui buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo perleidimÄ . Byloje įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas padengė susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolos sumÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu terminu ir tvarka. Atsakovo piniginė prievolė tinkamu įvykdymu nepasibaigė, atsakovas yra skolingas 350,44 EUR. Remiantis sprendime nurodytais norminiais teisės aktais ir iÅ¡dėstytais motyvais, ieÅ¡kovei, ginant jos pažeistas civilines teises (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.873 straipsnis), priteistina iÅ¡ atsakovo 350,44 EUR skola.

Atsakovas, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Pagal pradinės kreditorės ir atsakovo sudarytos Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo negrÄ Å¾inęs paskolos ir/ar nesumokėjęs paskolos palÅ«kanų iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Toks Å¡alių susitarimas atitinka CK 6.71 straipsnio nuostatas dėl susitarimo prievolės įvykdymÄ užtikrinti netesybomis – delspinigiais. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 31,54 EUR delspinigių, kuriuos paskaičiavo už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 5 d. iki 2019 m. liepos 4 d. (už 180 dienų nuo 350,44 EUR sumos, norma – 0,05 proc.). Nagrinėjamu atveju yra pagrindas pripažinti, kad atsakovo veikoje yra visos sÄ lygos civilinei atsakomybei jo atžvilgiu taikyti (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryÅ¡ys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 31,54 EUR delspinigių (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė taip praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 23,16 EUR turėtų iÅ¡laidų už priminimų siuntimÄ atlyginimÄ . IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 23,16 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (už priminimų apie įsipareigojimų nevykdymÄ siuntimÄ ) atmestinas, nes pagal CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ Å¡ios iÅ¡laidos yra įskaičiuojamos į nuostolius.

Tokiu atveju Å¡alis negali reikalauti priteisti ir netesybas (delspinigius) ir nuostolius, nes netesybos yra įskaitomos į nuostolius (CK 6.258 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju ieÅ¡kovės nurodytas nuostolių dydis – 23,16 EUR nevirÅ¡ija jos paskaičiuotų netesybų – 31,54 EUR, papildomai negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡ atsakovo, nes abiejų sumų priteisimas reikÅ¡tų dvigubos atsakomybės taikymÄ . CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 381,98 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies (tenkinamas – 94 proc.), paskirstytinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 14,10 EUR žyminio mokesčio, 34,39 EUR už advokato teisines paslaugas.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (1,91 EUR) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, naudai: 350,44 EUR skolÄ , 31,54 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 381,98 EUR sumÄ nuo 2019 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,10 EUR žyminio mokesčio, 34,39 EUR už advokato teisines paslaugas. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė